犯罪嫌疑人被告人承担证明责任吗？

请教：遗嘱上手印的真伪应当由谁加

《继承法》第十七条：“公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 ” 楼主所提及的案例，显然是不公证遗嘱（公证遗嘱是有公证处公章和公证员名章的，不会有此“手印”争议）；不是代书遗嘱（贷书遗嘱要有代书人、其他见证人和遗嘱人签名）；更不可能是口...全部

  《继承法》第十七条：“公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
   以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
  ” 楼主所提及的案例，显然是不公证遗嘱（公证遗嘱是有公证处公章和公证员名章的，不会有此“手印”争议）；不是代书遗嘱（贷书遗嘱要有代书人、其他见证人和遗嘱人签名）；更不可能是口头遗嘱和录音遗嘱。
  那么，就应该是自己遗嘱吧。 可是，法律的规定是：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”其要求是“遗嘱人亲笔书写，签名”而不包括“手印”。 那么，本案中，如果只有遗嘱人的“手印”，而非本人亲笔书写并亲笔签名，该遗嘱是无效遗嘱。
  争议或鉴定“手印”没有意义。 如果该遗嘱是遗嘱人本人亲笔书写并亲笔签名，该遗嘱是有效遗嘱。即“手印”争议还是没有意义。 就是说，在法律上，“手印”不是法定的——《中华人民共和国继承法》不承认“手印”。
  所以，本争议没有法律意义，也无须“鉴定”。 要是承认了 可以上诉。收起