复式房（赠送面积）的法律求助偶于
没有理由承担连带责任。关于赠送的面积和户型，你跟施工单位的合同已经签了吧？难道签好了的合同说一声搞错了就不做数了？
实际上602与销售方的合同主要条款已经履行完毕了，现在是销售方对601违约。 你硬是不答应的话，601可以以销售方为被告，法院会追加602为有独立请求权的第三人。601也可以以602为被告，法院会追加销售方为无独立请求权的第三人。
本案类似“一物二卖”，是“一物二送”。 但是该物似乎又是违章建筑，601与602均不能对其享有所有权（无房产证）。销售方总要对一方承担违约责任。如果三方协商不成，且不考虑违章建筑因素的话，法院判决归602的可能性大一些。因为根据民法原理...全部
没有理由承担连带责任。关于赠送的面积和户型，你跟施工单位的合同已经签了吧？难道签好了的合同说一声搞错了就不做数了？
实际上602与销售方的合同主要条款已经履行完毕了，现在是销售方对601违约。
你硬是不答应的话，601可以以销售方为被告，法院会追加602为有独立请求权的第三人。601也可以以602为被告，法院会追加销售方为无独立请求权的第三人。
本案类似“一物二卖”，是“一物二送”。
但是该物似乎又是违章建筑，601与602均不能对其享有所有权（无房产证）。销售方总要对一方承担违约责任。如果三方协商不成，且不考虑违章建筑因素的话，法院判决归602的可能性大一些。因为根据民法原理，门洞开向602，判给602符合方便原则（不需要再打洞补墙），而且602已经实际占有且进行了添附（装修），产生了更重大的利益。
（并且601实际已占有了两房，2：2总比3：1显得公平些）不过这都属于法官的自由裁量权范围。
当然最好还是协商解决。劝说邻居向销售方索要赔偿。不行你也可以考虑接受赔偿，要价高一点。
装修的确是比较费劲的。收起
