搜索
首页 法律

债务人不能清偿为根据确定担保人的责任是合理的吗?

债务人不能清偿为根据确定担保人的责任是合理的吗?

全部回答

2018-02-03

50 0
    即使以债务人不能清偿为根据确定担保人的责任是合理的,但责任的分担也不合理。因为,债权人、债务人、担保人各自承担不超过债务人不能清 偿部分1/3的责任,如果三人的过错程度相当,债权人应对自己的过错部分承担1/3的责任,而另外2/3应得到赔偿。
  但是,按照本条解释,债权人只能得到 1/3的赔偿。  因为,确定这种责任的根据是债务人不能清偿的部分。既然债务人已经不能清偿,再让其承担1/3的责任将是毫无意义,实际上是让债权人对债务 人的过错承担责任,而按照担保法中的责任分配原理,债务人的过错只能由担保人承担。
  所以,本条的解释明确损害了债权人的利益。 。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

法律
法律
民事
离婚
刑事
经济
遗产
工伤
公司法
诈骗
其它
拆迁
个税
股权
举报
举报原因(必选):
取消确定举报