变更自己提出的诉讼请求？

仲裁委托书本人和委托人一起到仲裁厅进行

呵呵，本来很简单的问题，由于大家的疏漏，变得都有些瑕疵。 一楼空误的错误主要在于：特别代理的权限，把“反请求”误为“反诉”。还有，仲裁的授权委托中也不可能有“上诉”的委托权限。 二楼dustmood说得基本准确，小的错误正如北方狼所说的，在诉讼或仲裁中的规范法律用语中，是排斥“全权代理”这个说法的，一般用“特别代理”这个提法，且必须载明具体的授权范围内容。 三楼北方狼也犯了一楼的错误：既是仲裁案件，何来“变更诉讼请求，提起反诉或者上诉的权利”？呵呵。同时，我对“律师代理大多是一般代理”的说法也持保留意见。 四楼法治天下说得较准确，但也使用了“全权代理”这个不规范的提法。 所以，俺讨...全部

  呵呵，本来很简单的问题，由于大家的疏漏，变得都有些瑕疵。 一楼空误的错误主要在于：特别代理的权限，把“反请求”误为“反诉”。还有，仲裁的授权委托中也不可能有“上诉”的委托权限。 二楼dustmood说得基本准确，小的错误正如北方狼所说的，在诉讼或仲裁中的规范法律用语中，是排斥“全权代理”这个说法的，一般用“特别代理”这个提法，且必须载明具体的授权范围内容。
   三楼北方狼也犯了一楼的错误：既是仲裁案件，何来“变更诉讼请求，提起反诉或者上诉的权利”？呵呵。同时，我对“律师代理大多是一般代理”的说法也持保留意见。 四楼法治天下说得较准确，但也使用了“全权代理”这个不规范的提法。
   所以，俺讨个巧，来个综上所述吧。仲裁委托书一般为两种： 一、一般代理：即代为参与仲裁活动。权限限于支持仲裁请求，没有放弃、变更、和解、调解等等实体内容的权限。 二、特别代理：必须同时载明委托人授权的内容。
  具体为：代为参与仲裁活动，承认、放弃、变更仲裁请求，代为和解、调解，代为提出反请求，代为领取仲裁文书等等。具体的委托权限，取决于委托人的意思表示。 。收起