什么叫做"再审程序"?再审程序是指特定
再审程序是法院对于已经发生法律效力的、有重大瑕疵的判决进行再次审理的一种非常途径。
再审程序的启动意味着要在同一案件上重复投入司法资源，这似乎与效益原则不符，但是从公正的角度看，这又是为公正所必须付出的代价。 消除一审、普通上诉审中程序错误因素和裁判者的过错因素，是减小这一代价的必由之路。
按照法律规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，如果发生法律效力的判决、裁定是由一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决和裁定，当事人可以上诉；如果发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，...全部
再审程序是法院对于已经发生法律效力的、有重大瑕疵的判决进行再次审理的一种非常途径。
再审程序的启动意味着要在同一案件上重复投入司法资源，这似乎与效益原则不符，但是从公正的角度看，这又是为公正所必须付出的代价。
消除一审、普通上诉审中程序错误因素和裁判者的过错因素，是减小这一代价的必由之路。
按照法律规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，如果发生法律效力的判决、裁定是由一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决和裁定，当事人可以上诉；如果发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院对决定再审的案件，应当按照民事诉讼法的规定，分别适用第一审程序或者第二审程序进行审理。
１．决定再审的案件原来是由第一审法院作出的，再审程序应当按照第一审程序审理，当事人对所作的判决、裁定不服，可以提起上诉。
２．决定再审的案件原来是由第二审法院作出的，再审程序应当按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；当事人不得再提起上诉。
3．上级人民法院按照审判监督程序提审的案件，再审程序应当按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定，当事人不得再提起上诉。
为了避免错误的判决、裁定难以得到纠正，民事诉讼法规定，人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
再审程序是对判决和裁定已经发生法律效力而发现有错误的案件，通过重新审判加以纠正，使案件得以正确处理时应遵循的步骤和方法。
再审程序不是每个案件必经的审判程序，而是符合我国审判工作实际情况的防错、纠错程序。
一、再审案件并不等同于错案。《民事诉讼法》第一百七十九条规定了人民法院应当再审的五种情形，明文规定了再审提起的条件，但对再审案件在什么情况下应改判，却没有作出规定。
从司法实践来看，提起再审的途径有三条：一是当事人申请再审后引起再审；二是检察院抗诉引起再审；三是人民法院决定再审。笔者认为不是所有的再审案件都是错案，也不是每件错案均需要改判，而应酌情而定。纵观再审司法实践，被提起的再审纠正错案中，较多的情形是证据认定与运用出现了问题，使得原审法院判决的结论与案内证据无法获得统一。
证据乃案件事实的基础，整个诉讼过程，就是围绕收集、分析、判断证据，最后准确运用证据而展开的，证明是整个诉讼活动的基本内容，证据最重要的因素和具有决定性的阶段乃是对证据的评定，因而如何正确地评定原审已认定的证据，构成了再审审理中的发现错案、纠正错案的重心。
二、再审案件证据的特点，它具有以下特点：１．据以定案的证据已经原审法院审查、核实并认定。再审程序的对象是生效裁判，而生效裁判是建立在原审认定的证据基础之上的，启动再审程序，就是对裁判正确性的怀疑，也就是对原有证据的怀疑。
２．证据的明白性。再审程序是对错误的、可能错误的生效裁判予以救济的程序，是一种特殊的程序。鉴于其补救的性质，对认定证据的要求更高，要求证据具有明白性、确切性。３．证据确凿性。再审认定案件事实，无论是对原有证据，还是新发现的证据，均要求在明白性的基础上达到确凿的程度，再审程序涉及到当事人的合法权益和判决的稳定性，因此必须保证在确凿证据的基础上作出新裁判。
三、再审案件证据评定的内容。１．审查原审证据是否为客观存在的、属实的事实。２．审查对象对案件是否有证明作用，是否有关联。３．审查证据的取得是否符合法定程序，证据的形式是否合法。４．审查证据的证明力。
四、证据评定的结论是再审改判的依据。收起
