今天的政治课上我才刚开始“学”哲学,讲到了唯物与唯心,又将唯物分成了主观唯物与客观唯物。老师将客观唯物解释为各种宗教中对神的理解——这显然是不正确的。各种宗教中的神都已经被证明是实际不存在的,神也只不过是一种过时的迷信而已。
不过,我们可以姑且将神视为是对宇宙间必然规律的一种感性理解。 这样也可以姑且将“宿命论”纳入客观唯物主义的范围。
一切的关键在于 理解 。
“人生是一本早就写好的
小说,我们所做的只不过是在翻看”这只不过某人对客观规律的总结,实际上和宿命论扯不上什么关系。
这个想法的基础其实可以只用一句很经典的话就说明白:“谋事在人,成事在天”。 我经过长期的实践,已经知道了主观唯物主义(我就是上帝,想世界什么样就什么样)是无法实现的。我同时也发现了另外一点:主观意愿有相当强的力量,但结果还是不是掌握在我的手中。
从这点出发,我们就可以有很多种不同的理解。我们当然可以将生命理解为一本要翻阅的书——它总是情节离奇、出乎我们的意料,不由读者的意志为转移。 当然也可以是另外一种理解:“世界是一个无序的随机体”(这个理论我昨天刚总结好的)。
根据这个理论,我们可以将世间万物(包括其运行规则)的产生都归结为一个超级庞大的系统所产生的随机数。每个随机数决定了一个变化,比如你生在哪个国家、你遇到了某人等。
以上理论所推出的结果与宿命论基本是一致的——现实世界不以你的意志为转移。
(台下:怎么说起来又像唯物主义啊? 个人认为:唯物主义与唯心主义完全没有矛盾,只不过是对同一事物从物质和精神两方面出发的不同理解。)但宿命论总是让人联想到悲观的思想,似乎我们没有什么可以做的了。
我觉得我们至少还有一件事可以做——理解,准确地说就是你还可以控制你对生活的态度。 如果你相信宿命论或本文所提到的另外两种新理论,也就是说事实无可改变,那么为什么不平静接受呢?对任何厄运中的厄运,都有人始终保持着乐观的态度,因为他们明白即使抱怨也是徒劳的。
怎么理解还是取决于你自己,绝没有一个一定正确的答案。
----------完----------。