红字冲销和调账什么区别
我认为还是有区别的
第一：在进行借贷方发生额的合计的时候，两种方法计算的结果是不一样的，而如果用用友财务软件核算的时候，损益类的科目一般是不允许用反方向冲账的。
第二：还有一些科目在账务处理方面一般是不允许用反方向做账的，比如应交税费—应交增值税（进项税额）或者（销项税额）。 。。。等等，一般是要求用红字冲账法的。
个人观点。###红字更正”这样的会计差错纠正相信大家都不熟悉，同样，做反向分录冲消的方式差错更正大家也不陌生吧！今天看书的时候，我看到了这样的两种方法同时在一个调整中出现了。 “难道他们两个方法都是一样的呢？”我产生了这样的疑惑。我去找资料了，看看到底是怎么回事来着！！
有...全部
我认为还是有区别的
第一：在进行借贷方发生额的合计的时候，两种方法计算的结果是不一样的，而如果用用友财务软件核算的时候，损益类的科目一般是不允许用反方向冲账的。
第二：还有一些科目在账务处理方面一般是不允许用反方向做账的，比如应交税费—应交增值税（进项税额）或者（销项税额）。
。。。等等，一般是要求用红字冲账法的。
个人观点。###红字更正”这样的会计差错纠正相信大家都不熟悉，同样，做反向分录冲消的方式差错更正大家也不陌生吧！今天看书的时候，我看到了这样的两种方法同时在一个调整中出现了。
“难道他们两个方法都是一样的呢？”我产生了这样的疑惑。我去找资料了，看看到底是怎么回事来着！！
有不少的书上都说了这两种方法，但我没有看到那个书上说了这两种方法的区别到底在哪里。经过我的细看，我发现了了一点东西，那就是“红字更正”方法他的使用范围明显是比反向分录调整用广。
“红字更正”用于记账凭证所列应借、应贷会计科目有错误而引起的账簿记录错误和记账凭证所列金额大于应记金额（应借、应贷会计科目正确）而引起的账簿记录错误。而“反向分录调整”只用于调整相同业务转回。
范围的不同这个可说的确定的了，其实要知道这个又有什么的难呢！但这又确实是一个重要区别。
我又想了，两种方法都还有什么区别呢？为什么有时并不是以上原因还是一定要用这个或那个？我们不防从一个例子看。
一个企业发生上期的销货退回，销货方未做会计处理，购货方已做了会计处理。对方开来合理的增值税红字发票。我们处理该项业务时一般应该采用冲减本期的销售收入，也就是可以做反向分录。重开发票。
（当然要有一定的前提下）
Dr：主营业务收入
应交税金--应交增值税（销项税额）
Cr：银行存款
这里我们也可以用“红字更正”再重新开发票，但这个例子里我们发生退货是跨期间的，数量不是巨大，我们都使用冲销本期销售额的方式。
我们是不可能“红字更正”，那意思就要走“以前年度损益调整”。所以，他们之间的另一个区别在于节省财务处理成本的考虑。是重要性原则的具体应用。
###两者性质应当差不多。。###没什么区别，两种不同的更正方法！###确实是没区别。
都是把数给减少。
比如多支出了。用红笔做与原来的分录一样的，表示是减少。
如果做相反分录，那同样也可以把原来的数减少。###两种方法对账簿的累计数据统计有影响。###红字冲销与做反方向分录是有区别的
书本上的理论和实际会计工作中是有差别的，比如：销售收入的退出，你必须用红字冲销法，不能用做反方向分录，因为销售收入的借方是结转利润时才会用的，他将涉及结转损益等一系列指标。
如果是用财务软件记账，产生的财务报表将设及损益表的数据不平，###性质差不多，实行电算化以后，好多软件成本费用类科目只能红冲，不能反方向冲，否则取不到数字。###红字冲销：一般指错误的分录，红字调整。
反方向分录：不一定是错误的分录，可指正常业务科目的反方向添加分录，涵盖面较红字冲销更广。###不一样。收起
