这份保单有效吗？

  三年前，我父母在买投资连结保险时，帮他们办理保单的代理人并无保险代理人...[展开]

  三年前，我父母在买投资连结保险时，帮他们办理保单的代理人并无保险代理人资格，且保单上的代理人名字不是他本人，而是一个陌生人的名字。且当初签保单时，此代理人并没有将保单上署名的代理人带到我父母面前介绍，而且在今后的回访中，也都是这位无代理人资格证的代理人在和我父母接触，由于他保险知识的薄弱和故意隐瞒保险实质及可转保本型的活动，导致我父母没能及时转保，而且到现在才明白投资连结保险是要承担风险的，并不如他当初所说没有风险。
  我想知道，此位代理人是不是属于骗保？我父母的保单有效吗？我能否要求他们全额退款？还有，保险合同中有没有明确规定保单的时效性？我父母这份保单保了20年，现在是第4年，已经3年过去了，我是现在才发现问题的，保险公司向我提出时效性一说，不知能否成立？如果成立的话，这个责任应该有谁来担？分别担百分之几呢？我该通过什么途径来解决？谢谢！。
  [收起]

2004-09-18 23:25:16 举报

同步

匿名

好评回答

        朋友，我是从事保险行业的，前面的那个人说的不对，建议不要采纳。
    是这样的：
        首先，此人不是代理人，因此就不具备代理人的权利和义务。他的这一做法不是骗保，而是侵犯了你的父母的知情权，所以你父母可以去追究他的民事责任，如果他的行为导致了你的父母财产的损失，你父母还可以通过法院去追究他的刑事责任。
    
        其次，这份保单是有效的。
        再次，你可以向保险代理人或保险公司要求全额退款，因为你父母财产.....[展开]

        朋友，我是从事保险行业的，前面的那个人说的不对，建议不要采纳。
    是这样的：
        首先，此人不是代理人，因此就不具备代理人的权利和义务。他的这一做法不是骗保，而是侵犯了你的父母的知情权，所以你父母可以去追究他的民事责任，如果他的行为导致了你的父母财产的损失，你父母还可以通过法院去追究他的刑事责任。
    
        其次，这份保单是有效的。
        再次，你可以向保险代理人或保险公司要求全额退款，因为你父母财产的损失是由于真实代理人（保单上署名的人）的责任造成的，他没有履行风险通知和帮住客户归避风险的义务。
  
        最后，你父母的这份保单是买20年的，因此保单在20年里都是有效的。  保险公司向你提出的应该是诉讼的时效性。的确是有诉讼时效性一说，但这要是在你知道情况起计算的，而你是刚刚才知道，所以你是在第一时间提出要求的，诉讼时效不可能过时。
  保单持有的时间不等于你诉讼时效的时间，保险公司拒绝你是没有理由的。
        总之，你父母的这份保单是代理人与你父母签署的，代理人代理的是保险公司，因此，这里的责任应该由保险公司承担。
      从你叙述的情况看，保险公司是全责，不仅要全额退还你的资金，而且还包括你父母的正常银行活期储蓄利息。你可以与保险公司协商解决，解决不了，你可以通过仲裁或法院解决。
  
        你要保护你父母的合法权利，现在已经开始计算你父母的诉讼时效了，必须从速解决。
        祝：早日顺利解决！！！。[收起]

2004-09-26 12:27:43 0 评论

提交

全部答案

2004-09-20 20:45:50

76 评论

    从公平的角度来看这个问题，首先，这个业务员展业过程有一定的问题，但这份保险是可以的。
你要把它看作是一份保险，能提供保障，这是最根本的，相信保险公司20...[展开]

    从公平的角度来看这个问题，首先，这个业务员展业过程有一定的问题，但这份保险是可以的。
    你要把它看作是一份保险，能提供保障，这是最根本的，相信保险公司20年的运作能为您父母带来一定的收益，毕竟这几年资本市场不好，效果体现不出来，从国外投连险的运作经验看，长远而言是不错的。
    
    很多人认为投连有问题，是把它等同于投资，这是错误的。
     既然已经买了保险就认了，不要自做烦恼，很多问题你在里面考虑得太多，回过头来发现都是多余的。
  毕竟，事物存在就有他的道理。他有价值和使用价值就可以了。[收起]

提交