己所不欲,勿施与人,体现了孔子的
忠恕之道
仁是中国儒家学派道德规范的最高原则,孔子思想体系
的理论核心。“仁”的最初含意是指人与人的一种亲善
关系。孔子给仁下定义说:人者“爱人”,并解释说:
“夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人”,“己所不
欲勿施于人”。 孔子把仁作为人生追求的最高理想,提
出“志士仁人,无求生以害仁,有杀身以成仁”。这是
孔子对人类文明和情操的一大贡献。孔子把仁看得很高,
但并不玄远空虚,他认为只要主观努力,作到仁并不难,
说“能近取譬,可谓仁之方也已”,“为仁由己”,“吾
欲仁,斯仁至矣”,“克己复礼为仁,一日克己复礼,天
下归仁焉”。
孔子在回答子张问仁时,对仁的内容,还作过这样的
说明...全部
忠恕之道
仁是中国儒家学派道德规范的最高原则,孔子思想体系
的理论核心。“仁”的最初含意是指人与人的一种亲善
关系。孔子给仁下定义说:人者“爱人”,并解释说:
“夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人”,“己所不
欲勿施于人”。
孔子把仁作为人生追求的最高理想,提
出“志士仁人,无求生以害仁,有杀身以成仁”。这是
孔子对人类文明和情操的一大贡献。孔子把仁看得很高,
但并不玄远空虚,他认为只要主观努力,作到仁并不难,
说“能近取譬,可谓仁之方也已”,“为仁由己”,“吾
欲仁,斯仁至矣”,“克己复礼为仁,一日克己复礼,天
下归仁焉”。
孔子在回答子张问仁时,对仁的内容,还作过这样的
说明:“能行五者于天下,为仁矣”,五者为“恭)宽、信、
敏、惠”。孔子对于什么是不仁也作过解释,说“巧言
令色,鲜于仁”。孔子关于仁的思想包含着对劳动者的
宽惠态度,他在解释为仁的“五者”时说:“宽则得众”,
“惠则足以使人”。
这种爱惜劳动者的态度,是孔子“仁”
学中的进步因素。孔子认为,仁的核心是立己而立人,
“立己”“立人”就必须遵循礼,说“不知礼,无以立。”
但孔子对于礼有所损益,说:“麻冕,礼也。今也纯俭,
吾从众。
拜下,礼也。今拜乎上,泰也。虽违众,吾从
下。”而对于仁,则是“造次必于是,颠沛必于是”,“无
终食之间违仁”。他认为离开仁就谈不上礼。孔子没有
把知礼和行仁完全等同起来,认为不知礼的人,仍然可
以行仁。
他说管仲自己的门前象国君一样“树塞门”,
在自己的住处设“反坫”是“不知礼”,但认为管仲辅
佐齐桓公九合诸侯,一匡天下的举动最符合仁。
孟子发挥了孔子的思想,把仁同义联系起来,把仁
义看作道德行为的最高准则。
孟子的仁,指人心,即人
皆有之的“恻隐之心”,仁爱之心;孟子的义,指正路,
说:“义,人之正路也。”孟子想通过仁义的说教约束
君王和百姓,以达到“亲亲而仁民,仁民而爱物”的理
想。汉代董仲舒进一步推衍孔孟的思想,明确地把仁和
义分别为对己和对人两个方面,说:“以人安人,以义
正我”;“人之法,在爱人,不在爱我。
义之法,在正
我,不在正人”。董仲舒比前人更加清楚地论述了孔孟
关于仁和智的关系。他说:“仁而不智,则爱而不别也,
智而不仁,则知而不为也。”他认为如果没有远见卓识,
爱人就是盲目的,甚至会造出伤人的结果来;如果没有
仁爱之心,即使有先见之明,也不会去拯济别人。
在董
仲舒看来,仁与智必须并重。这种思想比前人进了一步。
子贡认为只有圣人才能做到仁且智。而董仲舒的仁且智,
仁智并重则是对一般人说的。董仲舒把仁和智结合在一
起,这是对仁的发展。宋代程颢把仁同天地万物混为一
体,近代谭嗣同的《仁学》把仁视为天地万物的根源。
这些论述已经离开了孔子关于仁的学说本意。收起