搜索
首页 商业/理财 股票

关于股票交易规则中连续竞价的问题

  我正在学习股票,不过看到“连续竞价”时有些困惑,交易所的规则关于连续竞价是这样写的第六十七条连续竞价时,成交价格的确定原则为:(一)最高买入申报与最低卖出申报价格相同,以该价格为成交价;(二)买入申报价格高于即时揭示的最低卖出申报价格时,以即时揭示的最低卖出申报价格为成交价;(三)卖出申报价格低于即时揭示的最高买入申报价格时,以即时揭示的最高买入申报价格为成交价。
  按我的理解,比如说某一时刻某一股票,其买卖队列是这样的(假设手数一样)买卖 。 。93。14。0买卖队列不相交,这样是不会有成交的但这时如果有个买单,比如4。5,那么按规则,则是按3。6成交这时如果有个卖单,比如3。0,按规则,则是按3。5成交这意味着什么呢,即是只要出高价买,则能按最低价位成交,出低价卖,则能按最高价位成交岂不是很不合理?想不明白,哪位给我解释一下。
  

全部回答

2006-02-22

0 0
    再回答你的评论: "我觉得不合理之处在于,我如果想尽快买入,只要报一个高价,按照价格优先原则,优先处理,则可以很快按最低叫卖价买入了",(!!!!!!此处的最低价是卖方的最低价,即我们看盘时看到的卖1!!!!!) "而我如果想尽快卖出,只要报一个低价,按照价格优先原则,优先处理,则可以很快按最高叫”(!!!!!!此处的最高价是买方的最高价,即我们看盘时看到的买1!!!!!!!) 一个是卖1,另一个是买1 我们在做股票时,看盘都会看到:下面是“买1、买2、买3、买4、买5”;上面是“卖1、卖2、卖3、卖4、卖5”,具体的可以找一个离你最近的证券公司看看,一看就明白! 其实,这其中的原理和招标拍卖是一个道理的! 你去参加拍卖时,你只是一个买家;但你到证券市场时,你既可以是买家,也可以是卖家,所以就有了两个价格!另外,你若到银行兑换外汇,买入和卖出价格也是不一样的!它们都是按照价格优先,时间优先的规则进行交易的! 拍卖时,也不是按你的报价成交的,只有当你的报价比现有的任何一个报价都高时,才按你的报价成交的,否则你无法买成功! 我所举的例子,只是找一个最接近的例子,为了帮你理解而已!其实,股票是股票,拍卖是拍卖! 开始时,我也不懂,慢慢就懂了! 一般的讲,4。
    5的买单和3。0的卖单是不会同时出现的, 如果,交易所真的同时接到4。5的买单和3。0的卖单,则由交易所撮合成交,理论上讲,这时的成交价可能为3。0也可能为3。5,机会是均等的! 连续竞价时,成交价格的确定原则为: (一)最高买入申报与最低卖出申报价格相同,以该价格为成交价; (二)买入申报价格高于即时揭示的最低卖出申报价格时,以即时揭示的最低卖出申报价格为成交价; (三)卖出申报价格低于即时揭示的最高买入申报价格时,以即时揭示的最高买入申报价格为成交价。
     。

2006-02-22

215 0
没什么不合理的,规则就是让那些愿意成交的人成交

2006-02-22

241 0
    股探的回答有误, 如卖方报价5。48,买家出价5。46,交易所的交易系统会自动根据规则进行"撮合",结果很可能会以5。47为成交价。 这是绝对不会发生的事情,卖方报价5。
  48元,那最低的成交价将会大于等于5。48元,而买家出价5。46,成交价必然小于等于5。  46元,是不可能以5。47元成交的。 至于帖主说:那些按常规报价的人岂不是机会被抢走了? 不是的,连续竞价的规则就是价格优先,时间优先,你说的按常规报价的在价格上肯定是低于或高于(买进或卖出)抢成交的人的,所以并不是机会被抢走,而是不愿意以更高的价格买卖吧,如果同价,那就是时间优先了。
     只要记住,价格优先,时间优先这八个字就够了,不用在细节上过多关注。

2006-02-22

239 0
恰恰相反,这是最合理的了.如果你想立即买到某股票,那么你当然要出最高价,如果你想立即卖出手中股票,你自然会报价最低.这是因为交易规则规定成交的顺序为:价格优先之故. 另外,补充一下,成交方式还有一个"撮合价"成交的方式.如卖方报价5.48,买家出价5.46,交易所的交易系统会自动根据规则进行"撮合",结果很可能会以5.47为成交价.

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

商业/理财
股票
经济研究
银行业务
外汇
创业投资
财务税务
贸易
基金
商务文书
保险
个人理财
企业管理
产业信息
经济
证券
金融
银行
黄金
期货
商业
财政
房地产
股票
股票
举报
举报原因(必选):
取消确定举报