达芬奇密码讲的是真的吗?
顶多算无理据推测,难听一点是胡思乱想,但其成因倒值得分析:
1。 所谓达芬奇画作中隐藏的秘密,自现世起就多有猜测,有其历史的原因。达芬奇所处的时代是文艺复兴,除旧布新的时代,一般说来旧有的势力(如教会)会有对新兴的事物进行垂死的挣扎。 (中国历史中,明清时期的律例比唐宋的要严就是一例)不少人需要隐藏自己与教会不一致的观点方可生存,但也有表达的其观点企图,就有在其作品中隐藏其秘密的需要。我个人认为,他的作品不排除有隐藏的秘密,但是从纯艺术的观点看,这不重要,也不必要去研究,重要的是研究其艺术作品的价值。 有一事就很能说明问题。毕加索曾为某友人画像。可是此君经过海关时,被海关搜到这幅画作,...全部
顶多算无理据推测,难听一点是胡思乱想,但其成因倒值得分析:
1。 所谓达芬奇画作中隐藏的秘密,自现世起就多有猜测,有其历史的原因。达芬奇所处的时代是文艺复兴,除旧布新的时代,一般说来旧有的势力(如教会)会有对新兴的事物进行垂死的挣扎。
(中国历史中,明清时期的律例比唐宋的要严就是一例)不少人需要隐藏自己与教会不一致的观点方可生存,但也有表达的其观点企图,就有在其作品中隐藏其秘密的需要。我个人认为,他的作品不排除有隐藏的秘密,但是从纯艺术的观点看,这不重要,也不必要去研究,重要的是研究其艺术作品的价值。
有一事就很能说明问题。毕加索曾为某友人画像。可是此君经过海关时,被海关搜到这幅画作,最后竟被认为是某个军事工事经过伪装的图画而被没收。此事传到毕加索的耳朵,他自嘲道:"看来毕加索不仅是个聪明的军事家,还是一个糟糕的画家。
"
2。 关于耶稣的身份,本人非基督徒,但无诋毁基督教的企图,只想还原历史的真相。 在我看来,耶稣算是洪秀全之类的人物,或许要比洪秀全要好得多,不过也还是"奉天承运","顺应天意"之类的造反人物。
耶稣说他的母亲以童贞之身生下他的,"奉上帝旨意"拯救犹太人,与洪秀全声称他受上帝的旨意改名为"秀全",征讨"清妖"的说法差不多。耶稣很可能结过婚,是谁就由于教会的隐瞒无从可考。耶稣也很有可能没有被钉死,"枣桃"(早逃)了。
有历史学家认为,欧洲法兰克(今天法国及德国和意大利部分地区)的墨洛温王室即为耶稣之后,但也还是证据不足。值得说明的是从历史的观点看耶稣有的而且只有的是人格,而宗教的观点就因教派的不同对耶稣的见解有所不同,但都不否认他有神格。收起
