搜索
首页 电子数码

DC中使用COMS和CCD哪个更好,具有光学变焦功能是否更好?

DC中使用COMS和CCD哪个更好,具有光学变焦功能是否更好?看到市场上好象越高档的DC都没有 光学变焦

全部回答

2005-10-15

0 0
    1:CCD有何特点? CCD技术成熟,成像质量好,毕竟它是现在应用的最广泛的成像元件,但它也有其缺点: 1) 耗电量大。早期的数码相机有“电老虎”的“美誉”,主要原因之一便来自CCD。
  虽然现在采用低温多晶硅显示屏等低能耗的部件在一定程度上降低了相机的功率,但CCD依然是数码相机的耗电大户——CCD从数码相机一开机便随时保持着工作状态,更是无谓地消耗大量的电能。   2) 工艺复杂,成本较高。
  CCD复杂的结构决定了它制造工艺的复杂性,因而到目前为止,CCD还只有为数不多的几家电子产业巨头能生产。 3) 像素提升难度大。CCD前两个缺点也直接导致了这一个缺点,CCD像素提升无非是通过两个途径:第一,保持感光元件单位面积不变而增大CCD面积,在大面积CCD上集成更多的感光元件。
    但是这种方式会导致CCD成品率降低,制造成本更高,功耗更大,在民用领域这是不现实的;第二,缩小感光元件单位面积,在现有水平的CCD面积上集成更多感光元件。但是这种方法会减少感光元件的单位感光面积,降低CCD整体的灵敏度和动态范围,影响画质。
   2、 CMOS有何特点? CMOS在最近几年的发展速度相当不错,大有与CCD分庭抗争之势——就连目前最顶级的DSLR(单镜头反光数码相机)柯达(Kodak)DCS 14n与佳能(Canon) EOS 1Ds均是采用CMOS成像。
     相比CCD,CMOS有两个最突出的优点: 1) 价格低廉,制造工艺简单。CMOS可以利用普通半导体生产线进行生产,不象CCD那样要求特殊的生产工艺,所以制造成本低得多。
  而且CMOS尺寸与成品率都不如CCD有很多限制。 2) 耗电量低。虽然CMOS的滤镜布局与CCD差别不大,但在感光单元的电路结构上却有很大差别。  CMOS每个感光元件都具备独立的电荷/电压转换电路,可将光电转换后的电信号独立放大输出——这比起CCD将所有的信号全部收集起来再放大输出,速度快了很多。
  而且CMOS的感光元件只在感光成像时才会工作,所以比CCD更省电。但CMOS同样存在缺点,如果在使用数码相机时成像动作较多,那么CMOS在频繁的启动过程中会因为多变的电流而产生热量,导致杂波并影响画质。
     什么是数码变焦?它与光学变焦不同之处在哪里? 数码变焦也称数字变焦,它是利用数码相机内置的程序以软件方式来对影象进行放大。传统相机对远处景物的拍摄能力完全依赖于镜头,而数码相机得益于数字影象技术的优势,可以提供高于镜头光学变焦倍数的变焦能力,既数码变焦。
    数码变焦是利用软件对已有像素周边的色彩进行判断,并根据周边的色彩情况插入经特殊算法加入的像素。 虽然数码变焦可以让物体在照片中变的更大,但因为它所产生的照片是通过软件运算方式得到的,所以它最终得到的照片在质量上比光学变焦得到的照片还是有所区别的——光学变焦是真实的像素,它可以原汁原味地还原远处的景物,而不会有什么质量损失。
    因而,我们可以说数码变焦其实是牺牲照片质量为代价的,所以在实际使用中,数码变焦几乎没有什么实际用途。 3:看到市场上好象越高档的DC都没有 光学变焦 高档的光学变焦视镜头而定,就是说镜头需要另外购买,不是说没有光学变焦!~ 。
  

2005-10-15

39 0
1.一般而言,CCD比较好,普通COMS差一些。有个别品牌个别型号的高质量数码相机用了专门设计的COMS,不能拿来“一般而言”。 2.光学变焦功能当然更好。你可能看错了,再去仔细看看。当然,不要被JS砍晕了!

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

电子数码
电子数码
MP4/MP3
手机/通讯
照相机/摄像机
举报
举报原因(必选):
取消确定举报