问一个关于曹操的问题曹操长得是什么相貌
《三国演义》里把曹操描写成一个身高仅一米六的小个子，说他“身长七尺”，汉代一尺合现在的0。23米，七尺即身高1。61米。而同时期的刘备身高七尺五寸（见《三国志*先主传》），合1。725米，诸葛亮身长八尺（见《三国志*诸葛亮传》），合1。 84米。曹操与他们相比，真算是个小矮子。就算古人身高不如现在，但是这1。61米，在当时应该也算是很挫了。
曹操真是这么矮小吗？我觉得也许未必如此。史书上虽然没有明确记载曹操的身高，但是，在《三国志*武帝纪》中，写到十八路诸侯讨董卓的时候，介绍山阳太守袁遗，注引里称赞袁遗像貌不俗，“有冠世之懿，?质敝俊！倍⑿奂侵性蚣鞘隽瞬懿俣源说目捶ǎ骸疤娉啤俺ご蠖...全部
《三国演义》里把曹操描写成一个身高仅一米六的小个子，说他“身长七尺”，汉代一尺合现在的0。23米，七尺即身高1。61米。而同时期的刘备身高七尺五寸（见《三国志*先主传》），合1。725米，诸葛亮身长八尺（见《三国志*诸葛亮传》），合1。
84米。曹操与他们相比，真算是个小矮子。就算古人身高不如现在，但是这1。61米，在当时应该也算是很挫了。
曹操真是这么矮小吗？我觉得也许未必如此。史书上虽然没有明确记载曹操的身高，但是，在《三国志*武帝纪》中，写到十八路诸侯讨董卓的时候，介绍山阳太守袁遗，注引里称赞袁遗像貌不俗，“有冠世之懿，?质敝俊！倍⑿奂侵性蚣鞘隽瞬懿俣源说目捶ǎ骸疤娉啤俺ご蠖芮谘д撸┪嵊朐刀！薄弊⒁馄渲小俺ご蟆倍郑俺ぁ闭饫锒痢癱hang”，音肠，何为长大？即身材高大、躯体健硕，我记得在《吕布传》中也是这样形容温侯的身形魁梧健壮的。
那么这句话完整地翻译过来就是：曹操说：“身高力大而又能勤于学习的，只有我和袁遗两人而已。”所以说曹操很有可能是身材高大的人，否则他不会如此夸口。故此，曹操的身高未见得象《三国演义》里所说的那样短小。
另外《世说新语》上有个故事：说崔琰仪表出众，曹操命崔琰代替自己接见匈奴使者，自己假扮卫士在一旁站着，接见后暗中派人问来使：“你觉得魏王怎么样？”匈奴使者说：魏王虽然仪表堂堂，但旁边那个拿刀的卫士才是真正的英雄。
故事讲到这里，我们可以看出：曹操一动不动地站在那里，一言不发，别人就能看出他是个大英雄，这不恰恰证明了曹操相貌奇伟，超乎常人吗？不用说话，仅凭站在那里的外貌气质就能服人，这正好证明了我的观点——曹操的相貌不凡。
有的朋友提出相貌不能等同于气质，对此我是这样理解的：一个人的相貌，恰恰是气质最重的组成部分之一，而对于一个静止不动站在那里的人更是如此，因为他不说话，也不做任何举动，我们想领略他的气质，只能是通过他的相貌，而不是别的。
我们常说：“身高力不亏”，古今同理。那个时候虽然也讲求武艺，但在打仗的时候，如果不考虑天时、地利、谋略等因素，战士们相互较量，对胜负存亡起决定意义的还是人的力起。身材较高大的人，其力起也大，战斗能力基本上都很出色。
象许褚，“长八尺余，腰大十围，容貌雄毅，勇力绝人”，典韦则“形貌魁梧，旅力过人。”，赵云“身长八尺，姿颜雄伟。”，反之，单兵作战能力强的人我认为不应该身材过矮。曹操屡次在这种短兵相接的白刃格斗中表现出自己的力量，故我觉得他不应该只是一个一米六的小个子。
《武帝纪》中载：“书曰：兵谋叛，夜烧太祖帐，太祖手剑杀数十人，馀皆披靡，乃得出营；其不叛者五百馀人。”我查了一下典韦、许褚、关羽、赵云等猛将的传记，也没发现在战斗中一下子杀掉几十人的记录。而曹操却做到了这一点，其武力至少不应逊色于以上诸人。
虽说魏书之言多有夸张的成份，但管中窥豹，我们仍能看出曹操的身体条件绝不一般。《三国志*武帝纪》孙盛异同杂语云：“太祖尝私入中常侍张让室，让觉之；乃舞手戟於庭，逾垣而出。才武绝人，莫之能害。”曹操深入虎穴，被发觉后，而仍能在四面围捕中与独斗群敌，全身而退，证明其武力超群。
而后面，《魏书》上又说：“（曹操）才力绝人，手射飞鸟，躬禽猛兽，尝于南皮一日射雉获六十三头”。屡次称曹操“武力、才力绝人”，绝人者，非他人可及也，这就又是一个明证了。
曹操抱定了“投死为国、以义灭身”的信念，以这种大无畏的精神勇往直前，以健硕有力的体魄为实现自己理想抱负的保证，他是真正的勇士，因此部队才敬畏、服从他，以为天神，故此后曹军常常能打出以少胜多的经典战例，这一方面是谋略有方，另一方面，也是将领的个人魅力的作用。
故此，我认为曹操相貌伟岸出众，其身高至少不亚于刘备，应为一米七以上，而其武力更是应设定于90以上。收起
