面对反方关于竞争比合作更重要的提问该如何
你问题好多啊……以后最好还是把那些自己能处理的先自己处理一下……不然的话都是别人的东西容易接不上话茬,到时候找资料找的蛮慌……
1对方辩友明显是在把你们虚构的观点强加给我们阿,我们的观点是,合作比竞争更重要,而不是竞争没有意义,谢谢!
2当然有利。
(注意不要否认那些明显正确的观点,那样做只是浪费时间)
3会,请对方辩友注意,我们从来没有否认过竞争是有意义的事情。竞争可以提高活力,但是如果一个国家没有合作,那么国家本身都将不复存在,就没什么活力不活力可以去谈了!
4国家要强调的是人们容易忘记的东西,而合作很重要这一点路人皆知,何必去强调!请问对方辩友,国家不把吃饭作为基本国策而是把计划...全部
你问题好多啊……以后最好还是把那些自己能处理的先自己处理一下……不然的话都是别人的东西容易接不上话茬,到时候找资料找的蛮慌……
1对方辩友明显是在把你们虚构的观点强加给我们阿,我们的观点是,合作比竞争更重要,而不是竞争没有意义,谢谢!
2当然有利。
(注意不要否认那些明显正确的观点,那样做只是浪费时间)
3会,请对方辩友注意,我们从来没有否认过竞争是有意义的事情。竞争可以提高活力,但是如果一个国家没有合作,那么国家本身都将不复存在,就没什么活力不活力可以去谈了!
4国家要强调的是人们容易忘记的东西,而合作很重要这一点路人皆知,何必去强调!请问对方辩友,国家不把吃饭作为基本国策而是把计划生育作为基本国策,一对方辩友的逻辑来推断,那么计划生育比吃饭更重要么?
5当然不是。
合作的目的是更好的发展各国经济。难道对方辩友竟然认为,竞争才是合作的目的么?那么也就是说,对方辩友不欢迎任何的双赢,只有零和游戏才是最好的?自己赚不赚钱无所谓,只要对方赔得比自己厉害就好?
6同5。
7对方辩友简直是在无理取闹了,考试不允许,说明没有合作的机会,难道还非要去违规么?那么请问对方辩友,你为了竞争把别人的卷子都撕了老师会不会把你轰出考场?
8都出现绝对了,当然不对。
9您的意思是如果没有对手的话您就不交任何朋友了是么?那么我相信如果您把您的想法现在说出来的话您立刻就不会有任何朋友了。
10没有竞争的压力人们也会那么做的,没有人会放过更好的发展机会。
11当然有
12不是,是最适合你的那一个
13于是世界出台了反垄断法。如果对方辩友对犯罪很感兴趣的话我想我们没有太多可以沟通的了。
14原来您还有打仗的兴趣,那么我想问问如果因为这两个国家竞争而打起来了那么是不是就很促进社会发展?
15您又一次试图说明竞争有必要存在,但事实上我们也这么认为,我们只是认为合作更重要,从来没说过不要竞争。
16我也可以说是竞争是为了找到更好的合作伙伴。您这种推断毫无意义(同5)
17自然是合作了,合作促进了更好的资源配置,促进了产业结构优化,提高了效率。而合作中的公平更比竞争中的公平来得容易得多。
有人听说过因为竞争而相互陷害的,没人听说过为了合作互相攻击的,没有相互的敌视与攻击,大家自然是公平的。
18如果您走入社会时看到的只有竞争对手而没有合作伙伴,那么我想人人都会同请您而不是羡慕您。
19存在
20只看得到对手的人寻找工作岗位,看得到朋友的人为他人创造工作岗位
21我更不明白对方辩友的逻辑,合则两利的和明明是合作的合,怎么变成和平了?
22错!全球一体化告诉我们,世界是我们的合作伙伴,大家都是朋友,找到自己的位置才是重要的,我们要做的是互利多赢,而不是相互打压
23那么您的意思是如果您不想去一个地方的话发动机会把您自动带过去,而且您也不会因为莫名其妙的发生了位移而生气?
24没错哦,但是我们很难想象一个不与他人合作的学生能够拿到那笔钱。
何况拿钱又不是学习的目的,奖学金也不是为了让学生们为了钱而打得头破血流
25做得更好,自己做得更好。如果只看到排名,那么即使永远中国第一页一样拿不到诺贝尔奖。只有以自己的目标为目标,与他人合作,才能达到辉煌的顶峰。
竞争会让你更强,但不会让你百尺竿头更进一步
26我相信双方既然坐在了谈判桌上就不会试图去击败对手,他们做的就是相互的让步,去合作完成各自的目标,来达到双赢的局面,这才是国际交往的真正意义。
27对方辩友又在讨论犯罪了,我们很难理解您为什么这么不喜欢遵守法律?如果伊拉克不与美国合作,那么难道他们要用人体炸弹流尽最后一滴血么?不会的,他们会回到谈判桌上的,因为谁都不想失去所有的人口。
28您明显没有理解奥运的精神所在。为什么奥运有合作项目?难道奥运会的唯一目标是金牌么?
29市场是合作的地方,没有人会放弃合作伙伴而把他们变成竞争对手。如果厂商不与商场合作的话您每一件袜子都要去工作车间买了。
答这么多题真的耗费时间啊。收起