等离子屏幕与液晶屏幕哪个更好。
由于液晶屏与等离子屏从工作原理、使用材料等方面各不相同，因此必须从各方面进行比较，供消费者各取所需，按需选择。
一、屏幕尺寸目前，液晶电视的主流尺寸是37、40英寸；而等离子电视，最小是42英寸，可以做到50、60、65英寸，甚至更大。
在屏幕尺寸方面，两者正好可按需选择。在卧室、书房等面积比较小的场合，尺寸比较小的液晶电视比较合适；在客厅等大房间，大画面的等离子电视更有优势。
二、发光方式色彩 由于等离子屏幕是自发光式，而液晶屏幕是透光式。 像素自发光的色彩饱和度当然要好些，色彩层次也更丰富。液晶电视多数是1667万种颜色，可以达到10。7亿色。但是，等离子达到86亿色...全部
由于液晶屏与等离子屏从工作原理、使用材料等方面各不相同，因此必须从各方面进行比较，供消费者各取所需，按需选择。
一、屏幕尺寸目前，液晶电视的主流尺寸是37、40英寸；而等离子电视，最小是42英寸，可以做到50、60、65英寸，甚至更大。
在屏幕尺寸方面，两者正好可按需选择。在卧室、书房等面积比较小的场合，尺寸比较小的液晶电视比较合适；在客厅等大房间，大画面的等离子电视更有优势。
二、发光方式色彩 由于等离子屏幕是自发光式，而液晶屏幕是透光式。
像素自发光的色彩饱和度当然要好些，色彩层次也更丰富。液晶电视多数是1667万种颜色，可以达到10。7亿色。但是，等离子达到86亿色也不稀奇，最高的可达5490亿色。虽然过多的颜色已经超出人眼所能分辨的颜色数量，但是色彩丰富感觉更好是毋庸置疑的。
可视角 由于液晶是背发光，光线需要从每个像素的缝隙中透出来，限制了光线辐射的方向，即所谓可视角受限。而等离子是每个像素直接发光，不存在可视角受限。但是随着液晶技术的发展，现在可视角已超过了170度，最高176度，基本达到全方位观看了。
响应速度由于液晶电视靠液晶板里液晶的转动控制光线的通过，而液晶的转动需要一个响应速度，快速动态画面容易出现滞后，即所谓“拖尾”。目前一般液晶电视响应速度在16至25毫秒之间，最快只能做到8毫秒，仍不能完全克服拖尾现象。
而等离子是直接发光，不存在拖尾问题。
三、分辨率26英寸的液晶电视分辨率即可达到1366×768，目前最先进的液晶电视，37英寸的就可以达到1920×1080的分辨率。而42英寸的等离子电视也只能达到853×480，最高也只有1024×1024。
如果等离子电视要做到1366×768，需要50英寸以上。而且像素形状还是扁的，不得不采用隔行显示的方式。
四、亮度电视图像亮度不足，画面就会黑乎乎一片。新型的液晶板采用多支灯管技术，亮度有很大提高。
在相同的参数下，液晶的明亮度较等离子效果要稍好一些。
由于液晶是背后透光，个别液晶电视存在亮度不均匀的问题，消费者在购买时应注意。特别是在画面全黑的情况下，要仔细观察亮度是否均匀。
等离子就不存在这个问题。
五、对比度对比度也是图像清晰度的决定因素。目前等离子电视的最高对比度可达10000∶1，而液晶彩电最高也只能达到800∶1。衡量电视机效果的一个重要指标是对黑色的表现，等离子电视对黑色的表现更黑更纯。
实际观察中等离子电视确实比液晶电视更亮一些，对比度也更高一些。
六、耗电节能是当前最受关注的问题。等离子电视虽然采用了一些新的技术，耗电量仍然较大。
据说，松下和夏普曾进行过一场交锋，夏普曾将37英寸液晶电视与37英寸等离子电视进行比较，结果液晶电视的耗电量不到200W，而等离子电视则为300W。
不过松下马上反驳说，他们的新技术可以将能耗降低到液晶彩电的水平。但是有一点不可否认，液晶在工作时，屏幕的温度确实要比等离子的低。
七、使用寿命按目前保守的说法，等离子彩电的寿命不低于4。
5万小时，乐观的说法是6万小时，而液晶彩电基本都可达到6万小时。
综合以上列出的液晶屏与等离子屏的优缺点，根据使用者的具体使用环境和经济条件，消费者不难作出适合自己的选择。
。收起
