在农村做房子能否以打桩代替挖大沟该地层
你所阐述的做法疑似不合理（因为不知道你描述的粘土是否为地基基础规范里的粘土）。
因为你所建设的房屋仅4层，而在你描述的“硬土”下面是粘土。如是真正意义的粘土，完全可以作为持力层，即基础搁置在“硬土”层上，以粘土层作为持力层，前提是所谓的“硬土”承载力必须大于粘土层。 按你描述的文字理解，所建房屋应为砖混结构，这样采取条形基础，荷载线性分布，直接传递至持力层地基，其成本肯定低于将荷载线性分布后转集中荷载向地基传递的方式。
当然，有特殊的抗震要求，或已安全舒适为主，经济可不考虑，选择嵌岩也未尝不可。 而你描述的30公分的孔径，平均3米一根的做法显然不合理。因墙体存在承重墙和非承重墙之分。
...全部
你所阐述的做法疑似不合理（因为不知道你描述的粘土是否为地基基础规范里的粘土）。
因为你所建设的房屋仅4层，而在你描述的“硬土”下面是粘土。如是真正意义的粘土，完全可以作为持力层，即基础搁置在“硬土”层上，以粘土层作为持力层，前提是所谓的“硬土”承载力必须大于粘土层。
按你描述的文字理解，所建房屋应为砖混结构，这样采取条形基础，荷载线性分布，直接传递至持力层地基，其成本肯定低于将荷载线性分布后转集中荷载向地基传递的方式。
当然，有特殊的抗震要求，或已安全舒适为主，经济可不考虑，选择嵌岩也未尝不可。
而你描述的30公分的孔径，平均3米一根的做法显然不合理。因墙体存在承重墙和非承重墙之分。
最重要的是目前各级建设管理部门会要求，即使农民自建房，还是要有设计图纸。科学最合理，也最节省。收起
