森海塞尔MX400II、MX45
但看参数是看不出什么道理，最重要是实际的感觉，我就不列出参数了。
MX系列的这三款耳塞表现古典乐还是相当出色的，声音柔美、悠扬，声音区分良好，层次感强，不过MX400的音场效果要比MX450和MX500的弱一些。 而在人声的表现力中MX500和MX450的声音表现出了惊人的一致性，听人声觉得MX系列有种特殊的音染，使得人声非常委婉动听，音色十分优美。MX300在听中频的人声时齿音比效严重，而MX450和MX500则基本听不出来，估计是MX400的音染不如MX450和MX500巧妙，将齿音这种比较刺耳的声音直白的表现出来，而MX450和MX500的音染设计则不允许刺耳（不动听）的声音发出，...全部
但看参数是看不出什么道理，最重要是实际的感觉，我就不列出参数了。
MX系列的这三款耳塞表现古典乐还是相当出色的，声音柔美、悠扬，声音区分良好，层次感强，不过MX400的音场效果要比MX450和MX500的弱一些。
而在人声的表现力中MX500和MX450的声音表现出了惊人的一致性，听人声觉得MX系列有种特殊的音染，使得人声非常委婉动听，音色十分优美。MX300在听中频的人声时齿音比效严重，而MX450和MX500则基本听不出来，估计是MX400的音染不如MX450和MX500巧妙，将齿音这种比较刺耳的声音直白的表现出来，而MX450和MX500的音染设计则不允许刺耳（不动听）的声音发出，所以他们的音色表现的非常"甜"。
再说低音，这里MX500和MX450就有分别，当MX500线控的音量开到最大时，低音显得比MX450更有力，震撼力更强。MX400低音量感则始终比前两者稍差，在表现电贝斯时稍微有点生硬而且下潜力不足，但和MX450相比差距并不大。
总体来说这三款耳塞的音质相当，只是在较极端的情况下才能分出高下。而且MX系列的音染非常巧妙，表现的声音比较甜美，对各频段的声音修饰的不错，属于那种不犯错的耳塞。可是同时也没什么特长，高中低三种频率表现均一般，而且解晰力和层次感并不是很强。
对于一般耳朵不是太挑剔的人都能满足，是比效值得推荐的产品。
从质量上来说，450和500基本相差不大，400和450的线材
比500的线材稍差，但不是专业人员是发现不了其中细微的差别。
购买建议，500多一个线控，价格相差不过50元，但这个线控属于“鸡肋”般的设计，为什么说是“鸡肋”呢？学过物理的都知道，磨擦肯定会产生损耗，而MX500的线控的音量调节又是通过滑动磨擦进行的，这比滚动摩擦的损耗更大，如果使用一段时间过后金属的触点很可能会有些松动，这时再调节音量的时候会有轻微的电流声，这对音质的影响是显而易见的，有些DX们买回来MX500后的第一件事就是用胶带粘上这个线控。
综上所述：如果不是很在意耳机上集成音量线控功能的话，最好的选择还是MX450，因为它以高于MX400不到40元的代价换来了音质的提升，而相对于MX500同样的音质又便宜了50元，是个不错的选择。
。收起
