四核智能手机和两核的哪个费电？
第一，什么样的双核，什么样的4核，没有此前提，泛泛而谈都不会准确。以双核，架构论，有cortex a5双核，a7双核（联发科mt6583），a9双核，scorpion双核，krait双核，a15双核，intel的x86的atom架构的z2580（双核4线程）,swift架构。 以4核论，也有arm11 4核（tegra1），a5 4核（msm8225q），a7 4核（mt6589，msm8226），a9 4核，krait 4核，a15 4核。从一般架构论，同频同核数下，功耗从低到高是，a7，a5，a9，a8，a15。 x86的功耗一般比。理论上最省电的双核不是msm8225，而是mt6...全部
第一，什么样的双核，什么样的4核，没有此前提，泛泛而谈都不会准确。以双核，架构论，有cortex a5双核，a7双核（联发科mt6583），a9双核，scorpion双核，krait双核，a15双核，intel的x86的atom架构的z2580（双核4线程）,swift架构。
以4核论，也有arm11 4核（tegra1），a5 4核（msm8225q），a7 4核（mt6589，msm8226），a9 4核，krait 4核，a15 4核。从一般架构论，同频同核数下，功耗从低到高是，a7，a5，a9，a8，a15。
x86的功耗一般比。理论上最省电的双核不是msm8225，而是mt6583。第二，除了核的问题，cpu的制程和工艺也要看。目前的手机处理器的制程从90nm，65nm，45-40nm，32nm，28nm甚至到明年的20-22nm，14nm都有，一般而言，制程越小，功耗越小。
但不能光看制程，还要考虑工艺。hkmg比poly/sion低功耗，finfet hkmg比hkmg低功耗，hkmg里，gate last比gate first低功耗，sion里，lp比gp低功耗。
比如28nm hkmg的exynos4412就比28nm poly/sion的msm8960还省电。第三，不是同架构同频同制程工艺的4核比双核多花一倍的电，而是相反，4核比双核少花一半的电。很多人会以为，4核应该比双核多了一倍的电，但实际恰恰相反。
手机cpu的频率并不是总是在最高频，而是需要时在高频运行，不需要时降频，面对同一个任务，双核要比同架构的单核快一倍的时间完成，然后降频休眠，而单核要比同架构双核多花一倍的时间才能完成，然后才能降频。
也就是说，单核的高功耗的时间要比双核多一倍不止。4核对双核也如是。拿个例子，同样的工作，一边是两个人做一个上午，然后空调只开上午，半天。而另一边是一个人做一天，空调开足上下午全天。你一定会认为请两个人一定多花钱，如果按小时工资制，两边要付出的薪资一样，但单人组的空调费足足比双人组多了一倍。
而这个空调费就相当于双核，4核，单核谁费电的问题。第四，手机处理器除了cpu，还包括gpu等，只有反应整体的soc功耗，而没有单独反应cpu的欧诺个后。算cpu核的功耗时，很难把gpu的功耗排除。
第五，不同厂商的优化能力差异。第六，性能和功耗成反比，又要马儿跑得快，又要马儿不吃草，没有。性能高的同时往往意味着高功耗。省电往往是以牺牲性能为代价的。
可以大致推出双核的功耗从低到高mt65834核功耗从低到高msm8226综合大致比较msm8255收起
