关于如何做一个好人征求意见在现在
这个世界是不公平的,你要学会适应它。——比尔·盖茨
天使能够飞翔,是因为看轻自己。--美国谚语。
有人说,人最宝贵的两种品格就是善良和聪明。
当你以你的善良和真诚面对别人和这个社会时,如果对方也回报以真诚,你就会倍感温暖;但是如果对方不够善良和真诚,你就会受到伤害,然而善良永远不是你的错,不够聪明就是你的不是了。 我说的聪明并不是让你学会明哲保身,而且当你遇到不够善良和真诚的对待和伤害时,要学会独立和抗争--爱憎分明,和坏人争,更是一种善良。
我们大多数人都是社会普普通通的一员,不能太看重自己,不要太以自己为中心。 多站在对方的立场上思考,心态会平和一些。有时对方并无恶意,但你却受到伤...全部
这个世界是不公平的,你要学会适应它。——比尔·盖茨
天使能够飞翔,是因为看轻自己。--美国谚语。
有人说,人最宝贵的两种品格就是善良和聪明。
当你以你的善良和真诚面对别人和这个社会时,如果对方也回报以真诚,你就会倍感温暖;但是如果对方不够善良和真诚,你就会受到伤害,然而善良永远不是你的错,不够聪明就是你的不是了。
我说的聪明并不是让你学会明哲保身,而且当你遇到不够善良和真诚的对待和伤害时,要学会独立和抗争--爱憎分明,和坏人争,更是一种善良。
我们大多数人都是社会普普通通的一员,不能太看重自己,不要太以自己为中心。
多站在对方的立场上思考,心态会平和一些。有时对方并无恶意,但你却受到伤害,也许是你的情绪太敏感,也许你应该提高自己的承受能力。我们总是要和很多交往,即使你再努力,再完美,也不能让100%的人满意,人总是不同的,我们要做的就是提高自己的完美程度和承受能力。
如果你孤独的话,有两件事应该对你有帮助,运动和音乐,运行能让人保持激情;音乐能让人心静。最重要的还是要走出去,多多交往。
推荐一篇文章,或许对你有帮助。
好人坏在哪里
(台湾) 李 敖
人们从小就被教育做好人;训练做好人,长大以后,有的自信是好人,有的自许是好人,有的自命是好人,他们从少到老、从老到咽气,一直如此自信、自许或自命,从来不疑有他,但是,好人、好人,他们真是好人吗?深究起来,可不见得。
事实上,世间所谓的好人,其实他们坏得真够瞧的。好人怎么会坏呢?会坏,我举出三点主要的,证明给你——好人——看:
好人的第一坏——不敢与坏人争。
好人的第一坏处是,他们怕坏人,因为怕,所以不敢与坏人争。
1965年,吴组湘因反对黑暗势力辞去台大教授的时候,他对我说:“我这回‘退让贤路’了!”我回答他说:“吴老师,你错了,你退让的不是贤路,而是道道地地的‘恶路’!”什么叫“退让恶路”?退让恶路是好人用消极而退缩的办法,自承斗恶人不过,最后下台鞠躬,关门叹气,听任坏蛋们昏天黑地地乱搞。
最后如张伯苓所说的:“这个年头儿,就是因为坏人都在台上唱戏,好人蹲在屋里叹气。”才越来越糟糕。
天下坏事的造成,有两个原因,一个是坏人做坏事;另外一个是好人容忍、坐视、甚至默许坏人做坏事。
结果呢?有能力或可能有能力的好人,在有机会或可能有机会的时候,放弃了打击坏人、阻止坏人作恶的行动。于是天下的坏事,也就一件一件地蔓延起来了。 所以,不客气地说,坏事不全是坏人做出来的,其实好人也有份,容忍、坐视、甚至默许坏人做坏事,乃是使坏事功德圆满的最后一道手续,好人之罪,岂能免哉?
好人的第二坏——以为“独善其身”便是好人。
好人最大的毛病,乃在消极有余,积极不足:叹气很多,悍气太少。结果他们所能做的,充其量只是“独善其身”而已,绝不是“普渡众生”的好汉。但是最后,坏人并不因为好人消极叹气就饶了他们,坏人们还是要欺负好人,使他们连最起码的“独善其身”也善不好,连佛教中最低级的“自了汉”也做不成。
最后只得与坏人委蛇,相当程度地出卖灵魂,帮着坏人“张其恶”或“扶同为恶”。这真是好人的悲哀!
好人所以“独善其身”,其实是一种相当成分的自欺。这种自欺,原因在好人以为“独善其身”便是好人人格的完成,其实,这一完成,还差得远哪!
为什么?因为好人人格的完成,必须是向外性的,而不是向内性的,顾炎武说他不敢领教置四海穷困而不吭气,反倒终日讲道德教条;林肯说他无法认同一半是奴隶一半是自由人的长久存在,都在说明了道德上的向外性。
老罗斯福打击“财阀”,推动反托拉斯政策,坚信如不能使个个过得好,单独哪个也过不好(This country will not be a really good place for any of us to live in if is not a really good place for all of ust 。
)就是这种向外性的伟大实证。
以“独善其身”自欺的好人,他们自欺到以为“独善其身”便是好人了,其实是大错特错的,因为坏人是向外性的。好坏关系是一种此长彼消的互斥关系, 自以为“独善其身”便是好人的,就好像踩在粪坑里而高叫自己不臭一样,这是不可能的。
好人的第三坏——以为“心存善念”便是好人。
当“独善其身”大行其道以后,伦理学上的“动机派”便成了好人的护身符。“动机派”的走火入魔,判断一件事,不看事的本身,反倒追踪虚无缥缈的动机,用动机来决定一切。
孟轲说,“乃若其情,则可以为善矣,乃所谓善也”。俞正燮直指盂轲说的“情”,就是“事之实也”。无异指动机就是事实,一切要看你存心如何:存心好,哪怕是为了恶,也“虽恶不罚”;存心不好,即使是为了善,也“虽善不赏”。
这样不看后果,全凭究其心迹的测量术,一发而不可收拾,就会变得舍不该舍之末,而逐不该逐之本,以为人在这种本±下功夫;就可得到正果。这真是胡扯!王阳明说:“至善只是此心纯乎天理之极便是。”他也全错了!善绝非一颗善心,便可了事。
善必须实践,必须把钱掏出来、把血输出来、把弱小扶起来、把坏蛋打在地上,才叫善;反过来说,“想”掏钱、“准备”输血、“计划”抑强扶弱,都不叫做善。你动机好,没用,动机是最自欺欺人的借口。17世纪的西方哲人,就看出这点,所以他们点破——“善意铺成了到地狱之路(Hell is paved with good intentions。
)”。这就是说,有善意而无善行,照样下地狱,阎王老爷可不承认光说不练。
可怜的是,好人在“独善其身”之余,竟自欺到以为只要“心存善念”,便是行善了,就问心无愧了,其实这是不够的。
问心无愧算什么!要问的是行动。没有行动同步作业空有一颗好心,只是自欺而已!
。收起