第一次世界大战第一次世界大战后,协约国
回答这个问题必须先了解德国的总参谋部属于什么样的机构
在其他国家军事权力要么隶属于国家元首比如美国，要么属于国家的代议推选出来的政府如英国，而德国的总参谋部最早也是隶属于国王，但是在19世纪王权逐渐下落的过程中，总参谋部的权力逐渐扩张，成为一个在很大程度上独立于国王，特别是独立于议会的机构。 这种机构对国家决策起到重要作用，特别是在毛奇时代之后，总参谋部高官的意见往往会直接左右皇帝的决策
另一个关键问题是，总参谋部的核心成员都是军人，一般国内政治决策理论都会强调，一个部门的决策往往突出代表这一部门组成官僚的利益，因此由军官组成而又在很大程度上不受国王国民监督的总参谋部，自然会倾向于发动战...全部
回答这个问题必须先了解德国的总参谋部属于什么样的机构
在其他国家军事权力要么隶属于国家元首比如美国，要么属于国家的代议推选出来的政府如英国，而德国的总参谋部最早也是隶属于国王，但是在19世纪王权逐渐下落的过程中，总参谋部的权力逐渐扩张，成为一个在很大程度上独立于国王，特别是独立于议会的机构。
这种机构对国家决策起到重要作用，特别是在毛奇时代之后，总参谋部高官的意见往往会直接左右皇帝的决策
另一个关键问题是，总参谋部的核心成员都是军人，一般国内政治决策理论都会强调，一个部门的决策往往突出代表这一部门组成官僚的利益，因此由军官组成而又在很大程度上不受国王国民监督的总参谋部，自然会倾向于发动战争。
这也就是高中历史书上所谓容克地主（军事贵族）与大资本家结合的表现——一个由军官组成的机构自然更关注自身利益，而军官只有在战争中才能发挥自己的功能得到最快的晋升，也能够为于他们息息相关的军工企业提供军事订单，因此总参谋部在一战的策动上无疑起到了关键的作用
而在功能上，总参谋部在制定战争决策和拟定战争战略上确实对一战的爆发和扩大起到了关键的作用，因此解散总参谋部不仅是对战败国的惩罚（这和二战后审判战犯的道理差不太多只不过后者的道义性更重），也是防范下一次战争的必须
这里是参考资料，你可以看看
。
收起
