五绝晨晨阡晨
阡陌
楼高没入天，
独坐若云间。
清雾台栏外，
别疑我是仙。
个人愚见，您的这首五绝虽然非常合律，但在写作手法似有某些不足。不是说写得过于直白，不能让别人品出更多的意味，而是说
1。没能扣题，个别句子似不能反映诗旨。前不久刚为一位网友胡吹了一通《香菱学诗》。 那是曹雪芹的高见，对我们新手学诗很有指导意义。既然是写“晨”，诸句就应该围绕着“晨”来下笔。否则，诗题就要加字。就像李白的《独坐敬亭山》。显然，他不是在单咏敬亭山。如果诗题写为《敬亭山》，诗意就与诗旨不符了。 其中蕴藏的深意，也就不太那么容易勘破。将诗题改为《独享晨光》之类的，或许更合您的诗意。
2。“起承转合”似过于跳跃突兀，不是那么连贯流畅。
晨
起——楼高没入天：与晨无关，通常似应起笔...全部
个人愚见，您的这首五绝虽然非常合律，但在写作手法似有某些不足。不是说写得过于直白，不能让别人品出更多的意味，而是说
1。没能扣题，个别句子似不能反映诗旨。前不久刚为一位网友胡吹了一通《香菱学诗》。
那是曹雪芹的高见，对我们新手学诗很有指导意义。既然是写“晨”，诸句就应该围绕着“晨”来下笔。否则，诗题就要加字。就像李白的《独坐敬亭山》。显然，他不是在单咏敬亭山。如果诗题写为《敬亭山》，诗意就与诗旨不符了。
其中蕴藏的深意，也就不太那么容易勘破。将诗题改为《独享晨光》之类的，或许更合您的诗意。
2。“起承转合”似过于跳跃突兀，不是那么连贯流畅。
晨
起——楼高没入天：与晨无关，通常似应起笔扣题引人注目为宜。
虽然不是写“晨”，也算“起”了吧。另外，“没”字多音多义，会让人产生歧义，似不如耸入、直入等简单明了。（要是我，就会注明：这里的没是没的没，不是没的没。我写东西，一般要求自己尽量让小学语文毕业水平以上的联友都能看懂，从不以别人看得莫名其妙为荣。
与君和真正的诗词联爱好者共勉。）
承——独坐若云间：与上句关系不大，承得一般。独坐不是楼高的产物，更不是晨的现象。轻雾尚可。两句诗意似可倒换一下。
转——清雾台栏外：没有跳出高入天的境界，又回去了。
诗意做“承”还顺。起、承写景描物，转、合抒情言志，也是诗词创作常用的手段。诗旨的体现，多数主要似完成在在转合上。
合——别疑我是仙：是说您在悠然地享受晨光，而不是说“晨”到底怎么了。做为本诗，结句虽与诗题不符，但留下了少许余韵，与整体诗意还是基本相符的。
《香菱学诗》一节，反映了曹雪芹自己对诗文创作的认识。不管谁说的见解，都是属于他的。而曹的文字水平，却是今人难以望其项背的，更别说我们这些初学乍练的新手了。
香菱因学诗求教于黛玉时，黛玉曾对她说过不少关于学诗和品诗的见解。
而今天的爱好者往往只记住了这段：”黛玉道：“什么难事，也值得去学！不过是起承转合，当中承转是两副对子，平声对仄声，虚的对实的，实的对虚的，若是果有了奇句，连平仄虚实不对都使得的'”。甚至只记住了最后一句“连平仄虚实不对都使得的”这句名言，成了用“创新”来掩饰各方面不足的借口，经常把自己的出格离谱之句做为“奇句”欣赏并自我陶醉其中，其实根本没明白曹雪芹的意思。
看看香菱进步的过程就知道了。
香菱，按脂砚斋对她的评价：“根基不让迎探，容貌不让凤秦，端雅不让纨钗，风流不让湘黛，贤惠不让袭平。”这样一个冰雪聪明的女子，学起诗来自是易如反掌。在众多高手的点拨下，自然也不必“熟读唐诗三百首”后，从顺口溜起步了。
请注意，黛玉并非要香菱通读王维全集，而是让她将重点放在自己选出来的那些诗上。也说明，曹雪芹教人学诗，并不是用“熟读”这种笨办法，而是让人用心领悟作诗的道理。宝钗宝玉们的话看似戏言，却与黛玉所讲的诗理异曲同工，相得益彰。
“会心不在多”，更是宝玉的名言。
看过香菱的三首诗就会明白，人家建立了什么样的基础？我们呢？已经熟练掌握了诗律，水平到了那种地步，如果香菱急于通过出格离谱来显示自己的“才华”，黛玉宝钗她们这些懂诗的才女们会否一味通过夸赞来鼓励她这样做呢？真为她好并更上层楼，似乎不会。收起
