韩信功高盖主，那他为什么不当皇帝啊。
疑惑：刘邦得天下韩信称臣是公平的吗？
公元前202年，以刘邦为中心的汉军事集团获得了楚汉战争的胜利。刘邦成为君主，韩信萧何之流，或封侯或拜相，成为刘家天下的臣子；
公元1368年，朱元璋得到了大明天下，分封昔日战友徐达为将、刘伯温为相；
然而显然刘邦和朱元璋
显然无论刘邦还是韩信都是感到这样对胜利果实的分配是公平的。
根据公平理论，人们总是将自己所做的贡献和所得的报酬，与一个和自己条件相等的人的贡献与报酬进行比较，在两者之间的比值相等的情况下，才会有公平感，得到激励。事实上，刘邦并无军事、政治上的突出才能，恰恰是韩信萧何等人的军事、政治才能在楚汉战争起了更有决定意义的作用。 但是这样...全部
疑惑：刘邦得天下韩信称臣是公平的吗？
公元前202年，以刘邦为中心的汉军事集团获得了楚汉战争的胜利。刘邦成为君主，韩信萧何之流，或封侯或拜相，成为刘家天下的臣子；
公元1368年，朱元璋得到了大明天下，分封昔日战友徐达为将、刘伯温为相；
然而显然刘邦和朱元璋
显然无论刘邦还是韩信都是感到这样对胜利果实的分配是公平的。
根据公平理论，人们总是将自己所做的贡献和所得的报酬，与一个和自己条件相等的人的贡献与报酬进行比较，在两者之间的比值相等的情况下，才会有公平感，得到激励。事实上，刘邦并无军事、政治上的突出才能，恰恰是韩信萧何等人的军事、政治才能在楚汉战争起了更有决定意义的作用。
但是这样的一幕在中国的历史上反复上演。为什么不是韩信这样的实际贡献更大的人得到天下？在作为一个团队共同创业获得成功后，为什么有人可以成为最后的所有者，获得大大超过本身贡献所应得的所有者收益，而其他人则只能依据自身贡献获得经营者性质的收益？
传统观点的不可信
在以往的观点看来，刘邦的能识人、用人且具有领袖魅力，得天下无可厚非。
这是可信的吗？
刘邦缺乏领袖魅力这种非权力影响力。领袖魅力来自个人的才能或品德。刘的个性颇为无赖，项羽把他父亲抓住，威胁要煮了吃，他却满不在乎的对项羽说，我们结拜为兄弟，我父亲即是你父亲，麻烦你煮好了分我一点吃。
刘邦也非善知人用人。虽然连韩信也说‘王善将将’，但是他和韩信的君臣相处的两个细节暴露其小农意识：先是不识、不用韩信，才有萧何月下追韩信；后韩信成了汉军不可或缺的大将，其在攻占齐地后，借机要求封为齐王，刘邦大怒，陈平在桌下踢了他一脚他才清醒，显得小家子气。
相比之下，韩信却更有军事才能，并且爱护士兵，比刘邦更有领袖魅力，显然，传统观点是不可信的，刘邦得到天下有其另外的原因。
素质一：比韩信更有风险意识
在投资学中，股票的收益分为两部分：企业本身增长带来的股息收益和因为风险而带来的风险收益。
风险与收益是正相关的——风险越大，收益越大，没有风险，也就没有收益。风险是一种收益的不确定性。当某项事业还处在概念阶段，不确定极大，但是风险收益也极大；随着时间推移，这项事业的收益确定下来，风险消失，风险收益也消失。
同样，乘秦乱争霸天下的事业也承担了极大的风险。刘邦如果不成为刘邦，刘邦就成为项羽——失败使自己乃至整个家族丧失生命。而作为谋士的韩信之流则是刘邦们需要争夺的人才，刘邦们的失败并不会影响他们太多，可以说，他们是不承担风险的——就如三国时期赤壁大战时，东吴诸将劝孙权投降，鲁肃对孙权说的那段话那样：作为谋士的鲁肃们可以投降，他们不过换个辅佐的君王罢了，而作为君主的孙权投降则意味着失败任人宰割。
争霸是一个需要承担无限责任的事业，有着巨大的风险。
而根据面对风险的决策行为，人们被分为了风险偏好者和风险厌恶者。刘邦、项羽是风险偏好者，出自成就感和控制欲的偏好，他们愿意承担更大的风险。刘邦看见了秦始皇，感叹说：“嗟乎，大丈夫当如此也。
”当奉命押送一批刑徒纷纷逃跑的情况下，他不是害怕犯了渎职大罪会免不了一死，而是乘机将押送的刑徒全部解缚释放，起兵造反。同样，项羽遇见秦始皇出巡也是雄心万丈：“彼可取而代之”，并积极准备起兵。韩信之流则是风险厌恶者。
韩信不是积极地作为一个号召者参与起义，而是在等待形势明朗，然后寻找可以将自己的才能出卖出去的买主。即使是在刘邦起军早期就参加汉军事集团的萧何、曹参,也因为害怕兵败作为首领会被抄家，放弃了本更应属于他们的领袖位置。
素质二：比樊哙更有才能
除此之外，刘邦在创业前期个人才能，对汉军事集团前期控制也是他能最终成为西汉皇帝的重要原因。在起兵的初始阶段，如果不是个人的才能、领袖魅力，刘邦是不会得到十多名壮士的追随，官吏萧何、曹参、樊哙等人的支持，积累了力量的。
这是刘邦的初始成本，并确立了他的所有者地位，取得了对事业的前期控制，积累了资本。纯粹的风险的偏好并不能得到最后的成功的。这个世界上充满了受个人欲望驱使的的野心家，他们也是风险的偏好者，但是许多都是没有才能铤而走险的盗贼。
樊哙是一个鲁蛮而勇武的人，也是风险的偏好者，但是相比之下，他的才能、领袖魅力不如刘邦，所以得不到团队的支持，成为创业的最初领导者，从而积累初始资本。
稳健的扩张——资本才是决定一切的
王伦的掌管梁山的时候，刚开始拉了一个林冲入伙，他不但仍然是山寨之主，而且扩充自己的实力；到了晁盖一伙七人一起上山的时候，不但山寨被他人占去，就连性命也丢了。
创业途中合理的扩张才能保住所有者的地位，否则就会被吞并。
刘邦以跟随的十几个刑徒起家，然后得到萧何、曹参、樊哙等人的支持，接着才逐步吸收韩信、张良，从而确定争天下的基础。如果一开始起兵的时候就吸收韩信、张良的加入，并且韩信是风险偏好者，那么在韩信与刘邦之间，西汉军事集团必然会选择更有才能和领袖魅力的韩信作为领袖，而非刘邦。
那么，最终的所有者就是韩信了。
总之，作为一个创业团队事业的所有者，最重要的是承担风险的意识。风险偏好者不是对风险本身具有特殊的偏好，而是相信自己降低风险的能力。为获得社会成就和金钱的回报，愿意承担相应的财务的、精神的和社会的风险。
他们必须能够识别隐藏于经常自相矛盾的数据、信号和市场的嘈杂与混乱之中的机会，并且有追逐机会强烈意愿。在创业的最初期，个人才能，领袖魅力是重要的，当发展到一定阶段一定规模后，资本才是决定一切的。
。收起
