房子附近有配电站对人体有辐射吗？
目前有两种完全不同的观点：一、无害论2004年9月北京曾举办过名为“电磁环境与健康”研讨会上，国内专家们认为高压输电线路附近没有电磁辐射，所具有的磁场水平也只有电热毯的五分之一，对人体没有确切危害。 参加研讨会的专家都是研究电力、磁场的学者，分别来自清华大学、中国科学院电工所、信息产业部真空电子所、华东电力实验研究院、中国电力学会等。 专家们举出检测数据，输电线5米至10米以外的磁场水平不超过10微特斯拉，低于国内参照标准100微特斯拉。 这只有一个开着的电吹风机产生磁场的七分之一；电热毯的五分之一。WHO还在1995年启动了“EMF”(电磁辐射)十年国际研究计划，对高压线等低频电磁进...全部
目前有两种完全不同的观点：一、无害论2004年9月北京曾举办过名为“电磁环境与健康”研讨会上，国内专家们认为高压输电线路附近没有电磁辐射，所具有的磁场水平也只有电热毯的五分之一，对人体没有确切危害。
参加研讨会的专家都是研究电力、磁场的学者，分别来自清华大学、中国科学院电工所、信息产业部真空电子所、华东电力实验研究院、中国电力学会等。 专家们举出检测数据，输电线5米至10米以外的磁场水平不超过10微特斯拉，低于国内参照标准100微特斯拉。
这只有一个开着的电吹风机产生磁场的七分之一；电热毯的五分之一。WHO还在1995年启动了“EMF”(电磁辐射)十年国际研究计划，对高压线等低频电磁进行研究，但至今没有发现它有确切的危害。电磁专家表示，该结果并不意味着高压电线磁场有某种不可知的巨大危害，而是意味着“没有危害”。
电力专家说，高压电线入地的成本要比架空高出七八倍。意大利3年前曾发布法令，要把所有输电线路都埋入地下，最后证明是“用一大笔钱研究了一个不存在的问题”，在国际上引起轩然大波后终止。 与会的清华大学高压研究所副教授何金良说，那次会议得出的无害的结论是从电专业角度出发的。
英国国家辐射保护委员会的报告他早就看过，他觉得该委员会是运用流行病学调查得出的结论。在他提供的文件中指出，因为缺少或没有实验室证据的支持，或是没有电磁辐射暴露关联到白血病的科学解释，对流行病学发现的解释很困难。
国家环保总局颁布的《500千伏超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》中提出的居民区工频电场限值4千伏/米，工频磁场0。1毫特斯拉，500千伏以下输电线路和变电站参照执行。 输变电设施离居民楼多远才是环保和安全的呢？ 专家指出，只要按照此标准建设，输变电设施不会对周围环境产生任何影响。
导线与建筑物之间的最小垂直距离 电 压（千伏） 110 220 500 垂直距离（米） 5 6 9 边导线与建筑物之间的最小距离 电压 （千伏） 110 220 500 垂直距离（米） 4 5 8。
5 二、有害论英国国家辐射保护委员会的官方网站上有一份写于2001年的报告。报告指出，全英国每年有70万人出生，其中在15岁以下人群中每年发现500例白血病患儿和1000例癌症患儿。而每年500名白血病患儿中至少有两位直接与高压电线等引起的电磁辐射有关。
这样居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一，比居住在无电磁辐射的儿童发病率(1400分之一)高出一倍。该委员会把危险值设定在0。4微特斯拉(μT)，电磁辐射强度高于该值，儿童将面临患病风险。
该委员会认为，达到或超过132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0。4微特斯拉；11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0。4微特斯拉；而埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0。
4微特斯拉。该委员会还指出，对于成年人高压线电磁辐射对健康影响较小。 个人总结：中国的很多标准一向偏低；而目前国外的一些理论也还不够严谨，不够权威。电磁辐射对人体必然是有害的，关键是怎样的数值才是安全的，在短期内（30、50甚至100年）专家们的意见都不可能统一，也不会有很明确的结论。
我们清楚电磁辐射有害，但我们照常使用电脑、电视、手机、电吹风。。。。。。我们知道蔬菜、水果、大米含有农药残留物，但我们照样要吃。。。。。。我们明白饲养的禽肉含有激素、抗生素，但我们依然要吃。。
。。。。关于小翠的高压线，我们姑且认为也许存在一定的影响，可是我们也知道新鲜的空气能给人带来健康，小翠的空气质量比市区内的要好N倍，或许新鲜空气给你的健康带来的正面效果远远超过高压线产生的负面影响呢。
。收起
