香港人或公司在内地的主体委托律师的程序是怎么样的？
一、香港律师能否担任内地民事诉讼代理人的问题
根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》(自1992年7月14日起施行)“第三百零八条 涉外民事诉讼中的外籍当事人, 可以委托本国人为诉讼代理人,也可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人”及《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》及其补充文件，香港律师可以以公民身份担任内地民事诉讼的代理人，不能以律师身份担任内地民事诉讼的代理人。
在具体的民事诉讼中，以公民身份担任代理人的香港律师,应当向受理案件的人民法院提交合法的授权委托书，具体程序如下：
1、委托人在一名司法部委任的中国委托公证人面前签署《授权委托书》,由该中国委托公证人签署见...全部
一、香港律师能否担任内地民事诉讼代理人的问题
根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》(自1992年7月14日起施行)“第三百零八条 涉外民事诉讼中的外籍当事人, 可以委托本国人为诉讼代理人,也可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人”及《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》及其补充文件，香港律师可以以公民身份担任内地民事诉讼的代理人，不能以律师身份担任内地民事诉讼的代理人。
在具体的民事诉讼中，以公民身份担任代理人的香港律师,应当向受理案件的人民法院提交合法的授权委托书，具体程序如下：
1、委托人在一名司法部委任的中国委托公证人面前签署《授权委托书》,由该中国委托公证人签署见证并出具公证文书;
2、中国委托公证人出具的公证文书必须送中国法律服务(香港)有限公司审核、加盖转递专用章后,方可发至内地使用。
其中，经加盖转递章的公证文书副本将由中国法律服务(香港)有限公司直接寄送到内地需要使用该文书的人民法院，而经加盖转递章的公证文书正本由委托人或其代理人取回后提交给受理案件的人民法院。
经过以上手续后，受托的香港律师可以公民身份代表委托人出庭,并享有内地法律规定的诉讼代理人相关诉讼权利。
二、内地律师担任香港公司委托代理人的问题
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，在中华人民共和国领域内没有住所的外国人、无国籍人、外国企业和组织委托中华人民共和国律师或者其他人代理诉讼，从中华人民共和国领域外寄交或者托交的授权委托书，应当经所在国公证机关证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续后,才具有效力。
据此规定，内地律师当然可以作为香港公司代理人参加在大陆的民事诉讼，其委托手续的办理如下：
(一)委托人不在中国大陆时的委托手续的办理依照《中国委托公证人(香港)管理办法》第五条的规定办理，委托公证人出具的委托公证文书，须经中国法律服务(香港)有限公司(以下简称公司)审核, 加盖转递专用章后，方可发至内地法院使用。
对符合出证程序以及文书格式要求的加章转递，对不符合上述要求的不予转递。
(二)外国自然人及公司法定代表人在中国大陆办理委托手续的具体方式：
根据中华人民共和国最高人民法院2005年12月26日印发的《第二次全国涉外商事海事审判工作会议纪要》,人民法院对有关委托手续有相对便利的操作,具体规定如下：
1、根据第18条：“外国当事人在我国境外出具的授权委托书应当履行相关的公证、认证或者其他证明手续。
对于未履行相关手续的诉讼代理人，人民法院对其代理资格不予认可。”
2、根据第19条：“外国自然人在人民法院办案人员面前签署的授权委托书无需办理公证、认证或者其他证明手续,但在签署授权委托书时应出示身份证明和入境证明,人民法院办案人员应在授权委托书上注明相关情况并要求该外国自然人予以确认。
”
3、根据第20条：“外国自然人在我国境内签署的授权委托书，经我国公证机关公证,证明该委托书是在我国境内签署的,无需在其所在国再办理公证、认证或者其他证明手续”。
三、香港当事人作为被告时，应针对不同情况分别作如下处理
(1)原告起诉时提供了被告存在的证明,但未提供被告的明确住址或者依据原告所提供的被告住址无法送达(公告送达除外)的,应要求原告补充提供被告的明确住址。
依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,应依法向被告公告送达相关司法文书;
(2)原告起诉时没有提供被告存在的证明,但根据起诉状所列明的被告的姓名、名称、住所、法定代表人的姓名等情况对被告按照法定的送达途径(公告送达除外)能够送达的,送达后被告不在法定的期限内应诉答辩,又拒不到庭的,可以依法缺席审判;
(3) 原告在起诉时没有提供被告存在的证明,根据起诉状所列明的情况对被告按照法定的送达途径(公告送达除外)无法送达的,应要求原告补充提供被告存在的证明, 原告拒不提供或者补充提供后仍无法确定被告真实存在的,可以认定为没有明确的被告,应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(二)项的规定裁定驳回原告的起诉。
收起
