信用卡凭密码消费好还是凭签名消费好？
呵呵，我是做信用卡行业的。 现在好多国内银行都叫喧说他们的卡安全，用的是“签名加密码”方式消费的，其实这并不一定是最安全的消费方式，三种方式各有利弊。 首先，有很多银行都是提供24小时或48小时失卡赔付的，也就是说，你的信用卡在挂失前的一定时间内，在一定责任范围内凭签名的消费银行是会赔付给你的，让你没有损失，但是，这样的赔付前提必须是“无密码交易”，任何凭密码进行的POS交易、网上交易以及体现都是不受保护的。 更重要的是，你设置的密码有的时候是不起作用的。“签名加密码”消费是信用卡中国本土化产物，只对银联网络有效，但是现在的国内商户，虽然绝大多数都默认“银联”网络，但是，如果走VIS...全部
呵呵，我是做信用卡行业的。 现在好多国内银行都叫喧说他们的卡安全，用的是“签名加密码”方式消费的，其实这并不一定是最安全的消费方式，三种方式各有利弊。 首先，有很多银行都是提供24小时或48小时失卡赔付的，也就是说，你的信用卡在挂失前的一定时间内，在一定责任范围内凭签名的消费银行是会赔付给你的，让你没有损失，但是，这样的赔付前提必须是“无密码交易”，任何凭密码进行的POS交易、网上交易以及体现都是不受保护的。
更重要的是，你设置的密码有的时候是不起作用的。“签名加密码”消费是信用卡中国本土化产物，只对银联网络有效，但是现在的国内商户，虽然绝大多数都默认“银联”网络，但是，如果走VISA,MASTERCARD,JCB，美国运通等国际网络（一般情况下，国内的POS机也同样支持这些网络），你的密码就失效了。
但是银行是不管这个的，只要你选择“签名加密码”消费方式，就不享受安全赔付。 但是单一凭签名的消费方式，如果你没有尽到保管责任，比如说卡不是被盗的，而是你忘在收银台造成盗刷，那么银行就无义务进行安全赔付了，这样，仅凭签名的消费模式就比“签名加密码”更危险了。
因为毕竟，“签名加密码”还有个密码，在“银联”网络上是不能被盗刷的。 呵呵，这样，问题就转化了，你觉得对于自己来说，是无责任丢失的可能性大，还是有责任丢失的可能性大？或者说是被盗的可能性大，还是忘在收银台的可能性大？ 所以，采用什么样的消费模式，还是你自己选吧，各有利弊。
另外，你说“密码消费会大大提高密码泄露的几率，而且一旦密码泄露，那么被制作伪卡盗刷风险很大，同时他人可以根据此密码在ATM机上支取现金，而且凡凭密码发生的操作都将被视为持卡人授权的，银行不承担责任。
”有一定道理，但是有个本质错误，任何信用卡的消费密码和取现密码，都可以设置成不同的两个，所以，你可以担心密码泄露被盗刷，却不用担心被取现，正是如此，我们经常听说信用卡盗刷事件，却很少有被盗取现金的。
最后，想提醒你一下，东南亚是信用卡复制的重灾区，所以去东南亚消费，最安全的消费方式是现金。或者回来马上换卡。收起
