高院再审直接改判如何救济？
一、高院再审直接改判怎么救济
依据民事诉讼法的规定，对高级人民法院作出的再审判决不服的，可以向人民检察院申请抗诉，也可以高最高院申请再审。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:
(一)人民法院驳回再审申...全部
一、高院再审直接改判怎么救济
依据民事诉讼法的规定，对高级人民法院作出的再审判决不服的，可以向人民检察院申请抗诉，也可以高最高院申请再审。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:
(一)人民法院驳回再审申请的;
(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;
(三)再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
二、公民不服法院判决可以通过哪些途径救济
1、上诉：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
2、申请再审：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。
当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
3、申请检察院抗诉：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条规定，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
(一)人民法院驳回再审申请的;
(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;
(三)再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
三、再审案件的改判标准是怎样的
再审案件的改判标准，又称改判原则，是指再审案件的审判过程中法官衡量案件该不该改判，该如何改判的准则。
现行民诉法规定，原裁判不当，在当事人声明不服，的限度内撤销原判，作出新的判决或裁定。法条规定的相当笼统，“裁判不当成确有错误”，应如何界定，法律无明确规定。事实上，是否需要对每个案件再审的标准以框框条条加以规定，即是否需要明确改判标准值得商榷。
一方面再审情形很多，无法穷尽;
另一方面适用时死搬硬套难免出错。
我们只能从目标、原则上加以引导，要求法官在处理案件时要秉承“公正与效率”的要求，按照实事求是、具体问题具体分析的方法妥善地处理每一件再审案件。
原则是抽象的，带有灵活性和指导性，所以再审改判标准只能以原告性加以规范。如果预先设定改判标准要法官遵循，必然会阻碍法官调查取证以及适用法律等主观能动性的发挥，机械地束缚法官的自由裁量权，使法官成为再审改判标准的机器。
另外，在再审审查中制订的立案标准，罗列的十余种情形，它们可作为再审改判时的有力参照。收起
