司马懿的军事思想
是怎样的?
司马懿的军事思想:
1。 且耕且守,以农养战
三国之中,魏国的经济实力最为雄厚,这一则是因为魏国所占地域广阔,二则 是由于曹操从起兵时起,就大兴屯田,发展农业生产。司马懿继承了曹操“农战” 的思想,在原来“民屯”的基础上,进一步提出了“军屯”的主张。 建安后期。司马 懿任军司马时向曹操建议:“昔箕子陈谋,以食为首,今天下不耕者盖二十余万,非 经国远筹也。虽戎甲未卷,自宜且耕且守”。意思是说古代名臣箕子认为治国之 策,以食为先。如今当兵而不耕田的人有二十多万,这不是治理国家的长远办法。 虽然战争还未结束。也应让军队自己一边耕种,一边守御。曹操接受了司马懿的 建议,让军队在各自的驻地一...全部
司马懿的军事思想:
1。 且耕且守,以农养战
三国之中,魏国的经济实力最为雄厚,这一则是因为魏国所占地域广阔,二则 是由于曹操从起兵时起,就大兴屯田,发展农业生产。司马懿继承了曹操“农战” 的思想,在原来“民屯”的基础上,进一步提出了“军屯”的主张。
建安后期。司马 懿任军司马时向曹操建议:“昔箕子陈谋,以食为首,今天下不耕者盖二十余万,非 经国远筹也。虽戎甲未卷,自宜且耕且守”。意思是说古代名臣箕子认为治国之 策,以食为先。如今当兵而不耕田的人有二十多万,这不是治理国家的长远办法。
虽然战争还未结束。也应让军队自己一边耕种,一边守御。曹操接受了司马懿的 建议,让军队在各自的驻地一面加强守卫,进行训练。一面开展屯田,种植粮食,取 得了“务农积谷,国用丰赡”的良好效果。
司马懿还十分注重农田水利建设。
青龙元年(公元233年)司马懿在驻守关中 期间,开挖成国渠,修筑临晋陂,可灌溉农田数千顷,改善了关中的农业生产条件, 充实了军用粮草的积蓄储备,使魏军得以顺利地实行“持久拒蜀”的方针。后来东 吴发生灾荒,司马懿还从长安运去了五百万粮食救灾,由此也可以看出关中农业发 展的成就是很大的。
正始二年(公元241年)司马懿支持邓艾在淮河南北大兴“军屯”,先后开挖了 广漕渠、淮阳渠、百尺渠,又在颍州南北修建渚陂,使淮北地区“仓庾相望,寿阳至于 京师、农官屯兵连属焉”。
2。 庙算于前,克敌于后
司马懿用兵长于庙算,他总是首先研究敌方的情况,特别是敌将的心理,找出 其虚弱所在,而后决定自己的行动。
蜀将关羽围攻襄樊,水淹七军,声势浩大。曹 操欲迁都避敌,司马懿献策说禁军为水所没,非战守之所失……孙权、刘备,外亲 内疏,羽之得意,权所不愿也,可喻权所,令掎其后,则樊围自解”。曹操依计而行。
孙权果然派兵偷袭荆州,关羽不得不撤围退兵。
孟达欲举兵反叛的事情泄漏后,司马懿判断孟达正处于想反未反,犹疑不定之 时,遂寄书孟达,假意抚慰,表示信任,使他难下决心,而后趁其不备,突然发兵。
在关中拒蜀时,司马懿用各种方法了解蜀军情况,甚至诸葛亮的饮食起居,日 常处事等细微末节也详细询问,据此得出:“诸葛孔明其能久乎!”的结论,因而他 对垒不战,直到诸葛亮病逝,蜀军自退。
在平定辽东公孙渊反叛前,司马懿分析了公孙渊可能采取的上、中、下三种对 策,并指出:“惟明者能深度彼己,预有所弃,此非其所及也。
今悬军远征,将谓不能 持久,必先拒辽水而后守,此中下计也”。司马懿还计算了征辽东所需的时间,最后
一举平定了辽东。
司马懿正是由于注重庙算谋胜,所以他在作战中虽然往往是动于敌后,却常常 能克敌取胜。
3。审时度势,随情而变
司马懿用兵的另一个特点是重视时间因素和地理因素在战争中的作用。在关 中拒蜀时,部下因陇右无粮,主张及早冬运。司马懿则指出:“亮每以粮少为恨,归 必积谷,以吾料之。
非三稔不能动矣”。他断定诸葛亮三年之内无力北伐,所以利 用这段战争间隙争取了移民、开渠、修陂等措施,积蓄了粮草,做好了准备。
在平定孟达时,司马懿是倍道兼行,昼夜不息;在远征辽东时,他却是观而不攻 缓而不进。
部下不解,他曾解释道,孟达兵少粮多,我军兵众粮缺,所以需急攻破 敌,而辽东敌军是兵多粮少,又遇大雨,不能合围,所以需缓敌安敌。这就是所谓 “兵者诡道,善因事变”。这一急一缓显示出司马懿对战争中时间因素的掌握是相 当得体的。
在诸葛亮第五次北伐时,魏军诸将欲住渭北,司马懿认为:“百姓积聚皆在渭 南,此必争之地也”。于是他率军渡渭,背水为垒,并对诸将说:“亮若勇者,当出武 功,依山而东,若西上五丈原,则诸军无事矣。
”对地理形势的正确判断,使魏军卡住 了蜀军的进攻通路,取得了防卫战的胜利。
在与吴军争夺皖城时,司马懿也是由于正确的分析了皖城的地理形势,利用冬 季水浅,吴军难用所长的时机进兵皖城,从而迫使吴军弃城而退,正如司马懿所说: “兵书曰‘成败,形也,安危,势也,形势,御众之要,不可以不审
司马懿用兵善于审时度势,随情而变,就连孙权也曾称赞他说:“司马公善用 兵,变化若神,所向无前”。收起