二战英国没有美国能独自打败德国吗
首先，历史没有如果。第二，德国失败是天生注定的，他的地理位置先天不足，命中注定两线作战，看看我们自己的春秋战国时期，曾经强大的中原各国如晋、宋等，都是早早败落，坚持到最后的是秦、楚、齐三个没有后顾之忧的国家。 所以英德单挑的可能根本不存在，但如果有，肯定是德国获得最后胜利，这是德意志的悲哀。其次任何一个国家都不能在两线作战，无论它是多么强大，终将被拖入无休止的战争中，造成国内经济崩溃。这是历史的铁律。 德国在没有解决英国的前提下就仓促进攻苏联，虽然在前期德国长驱直入，直逼莫斯科城下33公里，但只是德国抓住了苏联的“肃反”的空子。一大批优秀的红军指挥员被释放后，战局开始转变，再加上德国开...全部
首先，历史没有如果。第二，德国失败是天生注定的，他的地理位置先天不足，命中注定两线作战，看看我们自己的春秋战国时期，曾经强大的中原各国如晋、宋等，都是早早败落，坚持到最后的是秦、楚、齐三个没有后顾之忧的国家。
所以英德单挑的可能根本不存在，但如果有，肯定是德国获得最后胜利，这是德意志的悲哀。其次任何一个国家都不能在两线作战，无论它是多么强大，终将被拖入无休止的战争中，造成国内经济崩溃。这是历史的铁律。
德国在没有解决英国的前提下就仓促进攻苏联，虽然在前期德国长驱直入，直逼莫斯科城下33公里，但只是德国抓住了苏联的“肃反”的空子。一大批优秀的红军指挥员被释放后，战局开始转变，再加上德国开始修建大西洋防线，精力开始下降，导致了最后的战败。
再次，英国即便没有美国的支持，但凭借英吉利海峡天然屏障，完全可以防御德国直到苏联进入反攻。历史上，英法百年战争中，正因为有着这道海峡，并且掌握了制海权，才能顺利地源源不断地把军队从本土运抵法国大陆而无后顾之忧。
1588年“无敌舰队”之战时，西班牙的精锐部队就是饮恨英吉利海峡，而最终导致帝国倾覆。英国素有重视海防，深知海军的重要，丘吉尔首相出身海军大臣，更加不会放过海军建设以及与此息息相关的空军，新式喷火战机的研发、投入实战速度之快也映证了这点。
最后，美国出于自身考虑和国家利益出发不会不援助英国，当时形势是德国拥有了整个西欧大陆，所谓的民主事业岌岌可危，倘若英国败降，德国就有了进攻美国的桥头堡，美国也需要英国的存在作为自己在欧洲的势力代表，为战后划分世界作准备。
同时美国也希望英国的存在拖住德国，牵制苏联，消耗苏联。美国既不希望德国这么快战败，又不希望苏联在战争中崛起，因而，援助英国有助于美国的全球霸权。 综上所述，英国不会战败。收起
