搜索
首页 法律

小孩溺亡责任应如何划分?应赔偿多少?

三个小孩一起在水渠边玩耍,一个11岁小孩在水渠边的水坑里溺亡,另外一个被救上来.水渠是林业局请施工单位修的,水坑是施工单位挖的,周边没有警示语和防护措施,这种情况应该主要责任应该归谁?法院判决小孩你母占一半责任,其他各方共占一半责任,总共只赔了3万元,但如果按当地农村的赔偿标准,全部责任应该18万,一半责任应该赔偿9万,只赔3万是不是太不合了?

全部回答

2011-10-14

0 0
    看到你说的情况,估计问题为二: 一、责任的分配,就是谁分担多少责任的问题。 二、赔偿标准是否正确,就是赔偿多少的问题。 答复如下: 首先,就所述案件而非按谁的喜好作答。
   1、小孩溺亡存在两个责任,一是监护人没有履行好监护义务,简单说就是没看好孩子;二是施工方未设置警示标志,承担过错责任。  因此,这个责任法院按对半分担,即父母和责任单位各承担一半并无原则性错误。
   2、至于赔偿标准,赔偿标准是有文件规定的,根据年龄、当地收入水平等等决定,而通常这种标准往往跟不上形势发展,所以造成实际赔偿比当时的当地标准会偏低。 如果对赔偿标准有异议的,可通过上诉,提出赔偿依据(包括孩子的抚养费用,精神影响的病历等等)甚至近期赔偿的案例给法院参考,争取更高的赔偿额度。
  
    当然也可以和当事单位协商,让行政机关提供补偿(人道主义补偿)。 鉴于新的情况,首先是确定责任问题。因为没有具体的案件证据,我估计网上也不好给这案件确定。建议找义务律师咨询一下。

2011-10-15

357 0
这类的责任,应该是多方的,农村水利工程,应该有巡视员.在这看,是管理上有问题.虽然被救上来了,也是管理问题.另外,农村管理上,宣传上,力度不够 .意识不足.另外,就是,工程后续和设计上有缺线.大凡这种工程,都该有防护工程.比如,人为的,在离农村很近的方向,设隔离

2011-10-14

353 0
     小孩溺亡责任应如何划分?应赔偿多少? ------------------------------------------------------------------------- 楼主你的陈述有一些问题哦--既然你已经告诉我们“法院认定其他各方共占一半责任”,为什么拿到判决书后发现,“上面没写对方有过错,只说这三万块是同情补偿? 而从给你所讲的情况看,我认为林业局或施工单位是存在一定过错的,依法应该承担过错责任。
    至于赔偿的比例,我认为:孩子的父母疏于法定监护责任,林业局或施工单位疏于工程安全管理,两者的过错基本相当,故应该承担同等的法律责任。如果全额责任是十八万元,则被告应该承担九万元的赔偿责任。
  

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

法律
法律
民事
离婚
刑事
经济
遗产
工伤
公司法
诈骗
其它
拆迁
个税
股权
举报
举报原因(必选):
取消确定举报