什么决定了公权力的属性
法律决定了公权力的属性 为什么必须以规范和约束公权力为重点,加大监督力度, 做到有权必有责、用权受监督、违法必追究,坚决纠正有法不依、执法不严、违法不究行为? 平等是社会主义法律的基本属性。 我们贯彻法律面前人人平等原则,建设社会主义法治国家,很要害的一个问题,就是公权力是否得到有效约束、手握公权力的人是否严格依法办事、宪法法律是否得到不折不扣遵行。 现在,中国特色社会主义法律体系已经形成,推进法治中国建设,法律实施成为关键。 受长期封建社会人治传统影响,我国政治社会生活中以言代法、以权压法、徇私枉法现象还没有得到根除,有法不依、执法不严、违法不究问...全部
法律决定了公权力的属性 为什么必须以规范和约束公权力为重点,加大监督力度, 做到有权必有责、用权受监督、违法必追究,坚决纠正有法不依、执法不严、违法不究行为? 平等是社会主义法律的基本属性。
我们贯彻法律面前人人平等原则,建设社会主义法治国家,很要害的一个问题,就是公权力是否得到有效约束、手握公权力的人是否严格依法办事、宪法法律是否得到不折不扣遵行。 现在,中国特色社会主义法律体系已经形成,推进法治中国建设,法律实施成为关键。
受长期封建社会人治传统影响,我国政治社会生活中以言代法、以权压法、徇私枉法现象还没有得到根除,有法不依、执法不严、违法不究问题仍然严重存在,这些都成为腐败的根源、特权的温床,人民群众对此深恶痛绝,社会主义法制统一、尊严、权威受到挑战。
《决定》指出,任何组织和个人都必须尊重宪法法律权威,都必须在宪法法律范围内活动,都必须依照宪法法律行使权力或权利、履行职责或义务,都不得有超越宪法法律的特权。这"四都"全面诠释了法律面前人人平等原则的含义,突出了对公权力进行制约监督的重点。
公权力是人民赋予用来处理公共事务、为人民服务的。法律实施依靠公权力,公权力是否正确行使,直接决定着法律的公正性、权威性。由于公权力的特殊属性,如果对公权力约束不足、监督不力,公权力被滥用、公民权益受践踏的情况就难以避免,经济发展、政治清明、文化昌盛、社会公正、生态良好就无以保障。
因此,必须以规范和约束公权力为重点,加大监督力度,做到以下3个方面。 第一,有权必有责。公权力是人民赋予的,公权力应该做什么、不应该做什么,不是由掌权者随意决定的,而是必须依法确定、依法行使、依法监督,做到权责一致、授权和监督相平衡。
实行权力清单制度,没有依法授权的,不得越权,不得法外设定权力,不得随意作出增加公民义务的规定;而权力清单中应办的事项,必须明确责任、落实责任,决不允许推诿扯皮、敷衍塞责,对失职渎职行为依法严肃追究责任。
第二,用权受监督。没有监督的权力必然导致腐败。要在加大打击腐败现象力度的同时,针对腐败现象易发多发的重点领域和重要环节,着力加强制度建设,扎牢制度笼子,堵塞权力寻租漏洞,把权力关进制度的笼子里,依法治国、依法行政、依法办事,全面推进权力运行法治化,做到权力延伸到哪里、监督就跟随到哪里,权力多大、监督就多强,公权力监督没有死角、没有空白、没有特权和例外,以对公权力的制度性监督确保党和国家长治久安。
第三,违法必追究。法律是公权力行使的依据,也是公权力行使的红线。任何掌权者都必须敬畏和遵从法律,带头执行法律,严格在法律规定的范围内办事。对违法滥用公权力、违法推卸应尽责任的行为,不论职位多高、权力多大,都必须依法追究责任、依法加以惩处,决不允许在依法治国、权力监督上出现"破窗效应",决不允许法律权威、法治权威受到任何挑战。
收起