搜索
首页 教育/科学 理工学科 物理学

光的反射能证明光具有波动性吗?

光的反射能证明光具有波动性吗?

全部回答

2010-05-22

243 0

  我们这里不打历史官司,不管起初如何!以下两个简单的事实: 1、粒子,就以弹子球为例,一般人都知道它在运动时遇到阻碍会产生反射,而且,在发生反射的瞬间是符合反射定律的; 2、波,就以水波为例,一般人都知道它在运动时遇到阻碍会产生反射,而且,在发生反射的瞬间是符合反射定律的。
   这两个事实表明,反射并不是波才具有的特性,所以,单从反射性这一方面是不能证明光是波动!当然,现在大家都知道它是波动的,但并不是由这一性质证明的! 至此,本问题的答案明显是否定的!。

2010-05-16

207 0

波动的特征行为是干涉和衍射,光的干涉和衍射现象表明了光的波动性。

2010-05-16

239 0

    历史上光于光的本性的争论,出现过以牛顿为代表的粒子说和以惠更斯为代表的波动说之争。两种学说都能完美地解释光的反射。 但由于牛顿在科学上的威望,粒子说那一派总是提出相应的内容要求波动说解释。
   例如,当发现光的干涉和衍射后,【这是波特有的现象】,粒子说那一派又提出光在真空中为何传播?【其它机械波是不能在真空中传播的】。   直至麦克斯韦的电磁理论,确立了光是一种电磁波,并成功地预言了光速,且为后来的测量所证实。
  
  粒子说才退出舞台。 可见光的反射能证明光具有波动性,但并没有完全征服粒子说。 正当波动说取得“完全”胜利时,又发现光电效应,说明光具有粒子性。于是爱因斯坦提出光的波粒二相性。  当然,此时的波粒二相性已不是以往的波动性,也不是以往的粒子性了。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

教育/科学
物理学
出国/留学
院校信息
人文学科
职业教育
升学入学
理工学科
外语学习
学习帮助
K12
理工学科
物理学
生物学
农业科学
数学
化学
天文学
环境学
建筑学
工程技术科学
地球科学
生态学
心理学
物理学
物理学
举报
举报原因(必选):
取消确定举报