搜索
首页 社会民生 军事

美中俄印四国单兵素质应该如何排列?

甲种部队的普通士兵,不谈特种兵

全部回答

2009-11-04

0 0
俄美不相上下,中国第三印度第四。

2009-11-03

49 0
据俄《独立报》2月9日披露,美军特种作战司令部最近不断邀请当年在阿富汗作战的苏联老兵,到即将奔赴阿富汗前线的美军单位讲课,重点是传授侦察、定点打击和结交部落首领等知识。来自乌克兰、格鲁吉亚、乌兹别克斯坦等前苏联加盟共和国的老兵们,介绍了当年侵阿苏军主力——第40集团军的“宝贵经验”。 呵呵.

2009-11-03

33 0
把美军单兵与这些国家比,真是笑死人了,哈哈. 美军在阿富汗打塔利班武器尽吃败仗,去年下半年以来,美国大兵到阿富汗参战以前,都要请前苏联老兵传授三个月以上的侦察、设伏、搏杀等战术战法,才能上前线,能与中俄比吗?

2009-11-03

50 0
    单兵论体质、技术、勇敢都非俄罗斯莫属。看看俄格战争,俄军12000多人三天内把格军23000多人打残缴械投降,只阵亡48人。再看看美军打伊拉克和阿富汗以直南联盟那个熊样,还有十多个国家助战呢!打了多长时间?死了多少人?双方兵力对比咋样?再说了,俄军打车臣也比美军近年打的几场战争飘亮得多。
    美军怎能与俄军相提并论?从中国派12000多人与20000多格军打一仗试试看,能打出俄军的水平来不?美军和印度当然就更不行了,不被格军活剥才怪。由此可以得出结论:俄军第一,中国第二,印度第三,美国第四。
   。

2009-11-02

34 0
我个人以为单以技术而言 美国兵专业技能排第一,中国地2,俄罗斯第3,印度文盲第4 尚武精神合战斗意志 中国第一,俄罗斯第2,印度第3,美国第4

2009-11-01

47 0
    若论普通士兵的单兵素质,应该是:印、中、美、俄 理由是: 1、印度士兵均为职业兵,服役期长,军事素质高,也能吃苦。最强悍的是廓尔喀兵和锡克兵。印军的弱点在于战术僵化,而且士兵不愿意拼命。
   2、中国士兵多为服役期两年的义务兵,军事技能不如服役十几年的印度兵。  如果是一个对一个,中国士兵可能不是印度兵的对手,1962年中印战争前印军是很看不起中国的娃娃兵的。
  那一次我军主要是靠政治素质过硬和机动灵活的战术打败印军的,每战均集中优势兵力以多打少歼灭敌军。 80年代以前陆军的服役期是3年,部分老兵超期服役至5年,单兵战斗力不至于落后印度很多。    服役期改为2年后不可避免地影响部队战斗力,所以现在中国军队正逐步增加志愿兵(即职业兵)的比例。
  
   3、美军士兵也是职业兵,但是不能吃苦,所以要屈居中国兵之后。 4、俄罗斯军队在苏联解体后士气低落,军中恶习甚多,战斗力低下,车臣战争中俄军弱点充分暴露出来。俄军战斗力强的是职业化的特种部队和空降兵。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

社会民生
军事
其他社会话题
公务办理
法律
求职就业
时事政治
宗教
军事
军事
举报
举报原因(必选):
取消确定举报