搜索
首页 法律 工伤

侵权责任与违约责任

1。甲在商场购得某电视机,后来由于质量问题电视机爆炸。炸伤甲。由甲可请求商场承担何种民事责任?( )A。仅得请求侵权责任B。仅得请求违约责任C。有权请求侵权责任和违约责任D。有权请求侵权责任或者违约责任 2。 甲在商场购得某电视机,后来由于质量问题电视机爆炸“未伤害任何人”。由甲可请求商场承担何种民事责任?( )A。仅得请求侵权责任B。仅得请求违约责任C。有权请求侵权责任和违约责任D。有权请求侵权责任或者违约责任

全部回答

2008-07-31

0 0
    不法行为既违反了合同规范又违反了侵权规范,同时具备了违约责任的构成要件和侵权责任的构成要件,即为违约责任与侵权责任的竞合。这种不法行为必然会导致违约责任与侵权责任同时产生一种民事责任竞合现象。
  当竞合现象出现后,当事人选择不同的请求权,会带来截然不同的利益效果。 但是。  受害人在提出请求时,只能在违约责任与侵权责任中选择其中的一种,而不能同时提出两种责任请求。
  虽然违约责任与侵权责任同时并存,相互冲突,但当事人只能获得其中的一种请求给付满足。 如果其中一个请求权已达目的时,则另一个请求权即随之消灭;倘若其中一个请求权因故无法行使时(如因时效而消灭),则另一请求权(时效较长者)仍然存在。
     违约之诉索赔额主要是财产损失,即合同中约定的违约金、赔偿金以及预期可获得的利益;侵权之诉索赔额既包括财产损失也包括人身精神损害,不仅包括直接损失也包括间接损失。 可见此题: 1。
  甲在商场购得某电视机,后来由于质量问题电视机爆炸。炸伤甲。由甲可请求商场承担何种民事责任?(D ) A。  仅得请求侵权责任 B。仅得请求违约责任 C。有权请求侵权责任和违约责任 D。
  有权请求侵权责任或者违约责任  实际操作中应该适用侵权最为对受侵害方有利,如果过了诉讼时效1年,则还能用2年的违约诉讼时效。 2。 甲在商场购得某电视机,后来由于质量问题电视机爆炸“未伤害任何人”。
    由甲可请求商场承担何种民事责任?(B) A。仅得请求侵权责任 B。仅得请求违约责任 C。有权请求侵权责任和违约责任 D。有权请求侵权责任或者违约责任 这是不按约定,履行不合格义务。
  违约责任。 。

2008-07-31

336 0
    1。甲在商场购得某电视机,后来由于质量问题电视机爆炸。炸伤甲。由甲可请求商场承担何种民事责任?(D ) A。仅得请求侵权责任 B。仅得请求违约责任 C。有权请求侵权责任和违约责任 D。
  有权请求侵权责任或者违约责任  质量问题属于商场违约(合同法61条也可参考),只能告商场;产品缺陷当然是侵权,告商家和厂家都可以。  但只能是选择诉讼,不能同时提起违约和侵权之诉。
  故选D。 2。 甲在商场购得某电视机,后来由于质量问题电视机爆炸“未伤害任何人”。由甲可请求商场承担何种民事责任?( A) A。仅得请求侵权责任 B。仅得请求违约责任 C。有权请求侵权责任和违约责任 D。
    有权请求侵权责任或者违约责任 此种情况下,商场没有故意,并未造成损害后果,不能提起侵权之诉。这是根据题意推断,要加上“未伤害任何人和物”就严密了。

2008-07-31

339 0
    首先,侵权责任和违约责任的竞合问题,各个国家有不同的立法模式,我国目前的立法,还没有明确说是采取哪种模式,法律制度的引进尚不完善。所以,这样的题目,很难有定论。 你把这两个问题放在这里,我想,可能是想表明伤到人和没有伤到人,对请求权有什么影响。
  
   现在有定论的是,如果一件产品有缺陷,但是只损伤了这个产品本身,没有及于人身和其他财产(注意,不只是人身),那么如果受害人起诉侵权,法律将不提供支持。   其实法学上的很多问题,都没有定论,大家太习惯面对问题有确定的答案了,这是应试教育的产物,保持开放心态为好。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

法律
工伤
民事
离婚
刑事
经济
遗产
公司法
诈骗
其它
拆迁
个税
股权
工伤
工伤
举报
举报原因(必选):
取消确定举报