关于国家能源调控最近几天看到我国
这题我也没怎么深入研究过,仅介绍点我了解的情况和想法供参考吧。
一、中国的火电基本上都是煤电(不像国外不少烧重油),而目前最大的问题是价格倒挂。近年来动力煤价格暴涨一番以上,而电价却涨得很少(有资料显示前者的涨幅是后者是10倍)。 因此中国的火电行业基本上处于亏损状态,仅去年一年就亏损高达329亿元之谱,而去年底全国煤电企业资产负债率高达74。3%,许多企业早已资不抵债,要不是国家撑着早该破产了。所以,这样下去肯定是没前途的,形势相当严峻。
行界提出的解决办法主要有二,一是让煤电价格联动,即电价随着煤价涨。按现在的成本核算,应该是煤价每吨涨20元,电价就得每度上调1分钱。而近...全部
这题我也没怎么深入研究过,仅介绍点我了解的情况和想法供参考吧。
一、中国的火电基本上都是煤电(不像国外不少烧重油),而目前最大的问题是价格倒挂。近年来动力煤价格暴涨一番以上,而电价却涨得很少(有资料显示前者的涨幅是后者是10倍)。
因此中国的火电行业基本上处于亏损状态,仅去年一年就亏损高达329亿元之谱,而去年底全国煤电企业资产负债率高达74。3%,许多企业早已资不抵债,要不是国家撑着早该破产了。所以,这样下去肯定是没前途的,形势相当严峻。
行界提出的解决办法主要有二,一是让煤电价格联动,即电价随着煤价涨。按现在的成本核算,应该是煤价每吨涨20元,电价就得每度上调1分钱。而近几年煤价涨幅400元每吨,意味着电价得每度涨2毛钱才能平帐。
煤电公司对此肯定没意见,反正倒霉的是小老百姓。ZF为何要让煤电价格倒挂?不就为稳定电价来稳定人心嘛。所以煤电价格至少不能完全联运。
第二个招数是搞煤电一体化,即把发电的和采煤的搞成一家,这样采煤的暴利可以弥补发电的亏空。
但这个也没搞下去,官方的解释含糊其辞,但我理解,采煤这个行业早已形成复杂的利益格局,水很深,你要是山西煤老板你愿意让给发电厂啊?按马克思说法,暴利是足以让人白刀子进红刀子出的事儿!
你说的电力部门垄断经营确实是个问题,垄断行业都很难搞好的。
但即使电力部门再改善经营,也难以从根本上破解困局。只要目前煤电价格倒挂的格局不改变,电力部门不愿承担亏损,而煤炭行业也不乐意以便宜价格卖煤给电厂,这就是个死扣。无论国家提高电价,还是拿钱补贴煤电企业维持生产(国家的钱都是百姓的钱),这都是让我们老百姓承担后果。
所以个人认为,国家得拿出雷霆手段才能摆平煤与电两大行业的利益划分问题才行。如果无力实现煤电一体化,那也可以通过加税和控价等手段把煤炭行业的利润压缩到正常值,然后拿多征的收入去补贴电力行业。
开个小煤窑都能暴富,这本来就是不正常现象,煤矿难道不是全中国百姓的财富?你要能拿到开采权你也能暴富,凭什么只让个别人发财?所以这笔亏空由煤老板们来填,应该是天经地义的事。
但从长期来讲,我相当不看好煤电产业。
就算国家摆平理顺了复杂的煤与电利益纠葛,煤电也没有多少发展前途。没看见哥本哈根峰会那架势吗?节能减排已经是大势所趋,发达国家提出的都是减少炭排放绝对值的方案,而中国目前只能承诺减少相对排放,即单位GDP的排放量,而总量我们不肯减。
这个压力太大了,我估计我们至少还能扛5年,运气好了还能扛10年,即到2020年,就怎么也得承诺绝对量减排了。而煤电通过技术升级减少排放的余地是很小的。这意味着,十年后我们的火电厂不仅不能再建,而且还得开始一个个炸掉。
其实我们已经开始炸小火电厂了。你说,这煤电未来还能有多大前景?
二、那就得看其它能源了。石油我们已经半数以上靠进口了,出于能源安全考虑我们也不能寄太大的希望。水电我们已经开发得差不多了,剩下的开发难度大,投入高,性价比比原来低很多,所以未来发展前景也有限。
太阳能目前成本仍很高,而且太阳能硅片生产污染严重,生态代价相当高。
你说的风能当然是很有前景的一种新能源。但你说的那个内蒙古的例子只是蕴藏量,想开发出来难度不小。
中国已经是世界第一风能开发大国,而且发展势头迅猛。
近年来年年装机增长率100%以上。但风能目前占我国电力的份额仍很小,到去年底装机容量达到4182。7千瓦,一举超过美国跃居世界第一,但那也不过相当于一个半三峡电站而已,同年中国的发电装机总量已经高达10亿千瓦,风电仅占了微不足道的4%而已。
如果风电真想“满足我国总用电的60%”,那就至少得6亿千瓦的装机量,是目前的15倍!
而风电的初期建设投入是很大的,目前的成本大约是每千瓦6000元。虽然我国近年风电设备的国产率已经很高,并且成本压到4000元以内,但你建输变电设备还得花钱吧?所以6亿千瓦,就得至少投资36000亿元!
风电也很占地的,中国北方大地铺满大风车,也未必是什么美景,对生态环境是否有影响现在还很难下定论。
况且我们前面算的只是装机量,还不是真正的发电量。风电的一大弱点就是发电不稳定,这得看老天爷的脸色,风小的时候发不出电,而风太大的时候也得关机顺桨避免损坏。而无论城里的百姓还是大型企业,都不能指望这么不靠谱的事吧?所以风电只能作为额外的补充和调剂,很难作为主力发电产业。
按发改委最近公布的《中国风电发展路线图2050》报告,到2020年、2030年和2050年,中国风电装机容量将分别达到2亿、4亿和10亿千瓦,成为中国的五大电源之一。到2050年,风电将满足国内17%的电力需求(别忘了电力总需要也是在迅速上涨的)。
我认为,这个发展速度和在未来我国能源格局中所占比例还是靠谱的。但实际操作起来,估计会更快些,但太快太大,也未必是什么好事。
所以我在以前的贴子里力挺过核能嘛。核能主要是要解决安全问题,而这毕竟是个靠人力能极大程度弥补的技术性问题,相比那些必须破坏生态环境或者要看老天爷脸色吃饭的其它领域,应该是更有发展潜力的,作为产业值得大力鼓励和发展,但具体操作上一定要周到细致和谨慎。
说了这么多,貌似哪方面都是问题一大堆。我最后的结论,是要平衡谨慎地发展,以上所以领域都需要齐头并进,可以调整结构,但中国这么大的国家,肯定不能把所有鸡蛋都放一个篮子里,把宝都压在某一种新能源上,想一举解决所有问题,那样风险太大了,也不现实。
而且操作上要先试点,再推广。没实际操作前,我们永远不可能预见到所有意外风险的。而中国太大了,经不过大的政策性的失误。
最后我想强调的就是节能问题。这是我们本来就该做的。中国这么缺能源,可我们单位GDP的能耗却是人家的N倍。
从这个角度,我倒觉得能源涨点价挤垮那些高能源高污染的行业未必是坏事。节能并不是简单的节省的概念,关键是产业升级和结构调整,中国就根本不适合发展那些高能耗的产业,应该向高智力的行业发展,这个中国资源最丰富。
也许上头说的“打造创新型国家”指的就是这人意思吧。
我说的外行的地方,欢迎方家指正。收起