东方锅炉2亿国债资金面临风险？！
大师的正义感不仅仅在这个帖子上，在其它帖子上也有见到，本人对此表示钦佩。
五年前给自己定了一条规矩，不管有多大利润不建议他人进入股市！同时还总结了一条箴言：恨一个人不用诅咒他，只要哄他去做股票就够了。 所以当我看见你问大涨之后如何下单，尽管我知道按波浪理论股市还远没到顶，从技术上看（我相信技术）有的股票还是可以买进，但是还是忍住没说，原因皆为此。（我自己买了延边公路3。20元）现在的股市属拿钱造牛市就像吸食毒品，每次都需加大资金量每次的钱量都成为第二次的阻挡。 它不是内生性牛市，完全属资金推动型牛市，这是04年以来宏观调控中出现的流动性泛滥造成的，股改离真的完善还任重道远。真正牛市的资...全部
大师的正义感不仅仅在这个帖子上，在其它帖子上也有见到，本人对此表示钦佩。
五年前给自己定了一条规矩，不管有多大利润不建议他人进入股市！同时还总结了一条箴言：恨一个人不用诅咒他，只要哄他去做股票就够了。
所以当我看见你问大涨之后如何下单，尽管我知道按波浪理论股市还远没到顶，从技术上看（我相信技术）有的股票还是可以买进，但是还是忍住没说，原因皆为此。（我自己买了延边公路3。20元）现在的股市属拿钱造牛市就像吸食毒品，每次都需加大资金量每次的钱量都成为第二次的阻挡。
它不是内生性牛市，完全属资金推动型牛市，这是04年以来宏观调控中出现的流动性泛滥造成的，股改离真的完善还任重道远。真正牛市的资金应该有很大部分来自上市公司的分红。尽管有人说:在美国资本市场也有丑闻,有安然、安达信事件。
但这里有着质和量的差异。美国股市的丑闻，这么多年才几个，而且每出一个他们就严肃处理一个。而我们的股市再大的事，最大的惩罚就是“谴责”，天大的事一谴责就没事了。信息不对称，机构总是比散户快。散户总是吃亏。
这里谁有责任来完善信息公平性原则呢？如何使公平性原则真正落实成为可操作的具体措施呢？
为什么不申讨这种行为？太多了忙不过来了，做有的事情是有好处的，比如给上海交大陈进作“汉芯”鉴定，可以拿鉴定费，处理“东方锅炉”会怎样呢？我们的“仆人”很聪明的，不会干那种傻事。
“仆人”不帮我们做事，我们只好自己小心。以下算是交流吧。我认为有100万和有1000万在生活质量上已没有太大差别，所以我个人不再特别关心细节上多赚钱，只关注大概方向，比如往东能赚钱，往西赔钱，往南，北不赔不赚，我就往东，别人往东赚了138。
5743万元，而我只要100万左右就满足了，不去追求细节，多年来看见的，经历过的，听到的令我震惊的事太多了，我不愤怒，不悲观，只是冷眼向看，虽然我国加入了联合国人权理事会，（还当了理事国？）但是我在网上发帖还是有机器对我说，“你的帖子里有敏感话题要审查后方能发表”，所以有的话就这样被‘省略’了。
真可谓：一杯茶品评人生沉浮，半支烟吞吐世态炎凉。改日我们再交流。
昨天太晚了,今天继续。东方锅炉的事件可以参照韩国的科技造假与上海交大的科技造假。从黄禹锡到陈进，造假者的不同结局
黄禹锡和陈进分别是什么人呢？是不同国家的前沿科技的造假者，只是黄禹锡是外国人，陈进是中国人，黄禹锡造的是干细胞的假，而陈进造的是汉芯系列芯片的假，而性质是一样的，都是利用科技开发套取国家的巨额的科研经费和博取个人的名誉。
只是两个人因为出事到了不同的国家，而导致的结局也不一样了。记得黄禹锡事件发生后，他个人被迅速的采取了司法手段，黄禹锡尽管没有在媒体前痛哭流涕，但是悔恨之情难于言表，做出了公开道歉，可是公开道歉换不来人身自由，他依然被严厉的司法拘留了。
5月12日更被地方检察厅发表了调查结果，决定以欺诈罪、挪用公款罪以及违反《生命伦理法》的罪名起诉黄禹锡，怕是这个赫赫有名的科学家最终难逃的是牢狱之灾。
可是你如果看到陈进的结局，你怕就会为黄禹锡大鸣不平，埋怨首尔地方检察厅心狠手辣。
据电，5月12日上海交通大学向记者通报了“汉芯”系列芯片涉嫌造假的调查结论与处理意见。上海交通大学决定，撤消陈进上海交大微电子学院院长职务，撤消陈进的教授职务任职资格，解除其教授聘用合同。国家有关部委决定追缴相应拨款和经费。
该事件的曝光发生在2005年12月，刚好同黄禹锡事件是同时的，他们的当事人已经开始受审了，而我们居然就没有司法介入的迹象，而今天对陈进的处理结果正象是给落水狗一根棍子一样，意味着你可以上岸了，没有事情了，可能有朋友还要安慰几句“委屈你了”。
各部委的追缴相应拨款和经费的说法，照例应该是没有了任何结果，最后一切都烟消云散，不了了之。
科技造假、论文造假等事件层出不穷，我们不能埋怨人心浮躁，不能埋怨科技人员急功近利。还有更深层次的原因,你想埋怨就对比一下黄禹锡和陈进的不同结局吧，从中兴许可以找到答案。
。收起
