去美国留学你一定要知道的事情有哪
1。 你需要知道你自己所申请的学校档次
什么意思？这个就跟你在国内读书一样，一本，二本，专科，层次分明，一本里面还有211，985是一个道理。不要以为在美国没有这样的东西。但是也不要说一定要去尝试按照国内的划分来对待美国的学校。
举个例子来说，同样是麻州的公立学校，这四个学校所处的档次完全不同
University of Massachusetts--Amherst，就是 Tier 1, College Category: National Universities ， 排名106
University of Massachusetts--Boston 就是Tier 4 College...全部
1。 你需要知道你自己所申请的学校档次
什么意思？这个就跟你在国内读书一样，一本，二本，专科，层次分明，一本里面还有211，985是一个道理。不要以为在美国没有这样的东西。但是也不要说一定要去尝试按照国内的划分来对待美国的学校。
举个例子来说，同样是麻州的公立学校，这四个学校所处的档次完全不同
University of Massachusetts--Amherst，就是 Tier 1, College Category: National Universities ， 排名106
University of Massachusetts--Boston 就是Tier 4 College Category:National Universities 然后就是没有排名
University of Massachusetts--Lowell 是Tier 3 College Category:National Universities 也没有排名
University of Massachusetts--Dartmouth 是 Tier 1 College Category: Universities-Master&aposs (North) 排名62
以上信息完全来自usnews的排名
这里注意几个事情，
第一，你要关注的是这个学校的分类，也就是category。
基本上说，national univeristy是最好的。
第二，你要关注这个学校的档，也就是tier，以tier 1为最好
第三，才是你要看的排名，有排名比没排名好，排名高，当然好
你要是看排名，那就有可能被忽悠了。
因为排行榜上是分类排名。所以就算排前20，你也要看是在那个类里面的前20。之前有校友，说中介帮他能办到什么什么前20的学校去，我一看就是在那些比较差的类里面的前20，还是比较差的分区。实际这样子，他自己是吃亏了，从国内985的学校，过来读个只是硕士级别的大学，不是很浪费么？
所以申请的时候，需要好好看看，能去好点的，别被忽悠了，尤其是遇到中介的时候。
也不要以为看似一个州的学校，虽然有好有坏，但是大概也差不多。其实相差蛮多，只是你不知道而已。
2。 你需要知道你申请学校所在的区域
这样的分类基本可以有两种
第一是按照附近的大城市分类，比如纽约，波士顿，华盛顿，芝加哥，休斯顿，西雅图，洛杉矶，旧金山，这样子分类
第二呢，就是按照更大点的区域，比如新英格兰，湾区， 五大湖，等等
通常说来，那就是别去中部和玉米地。
那种地方，经历的不是美国，是下乡。当然这样的说法有夸张的程度，但是某种方面也体现了当地的生活，及其的农村。
传统上讲，从波士顿到华盛顿这沿线的东海岸，都认为是不错的地方。同样西海岸也因为加州而成为热门。
除此以外，稍微好点的还有五大湖区，不过最近在走下坡路，随着底特律的没落而变的衰败，而北卡三角附近也变得热门起来，很多工厂都搬去了。
为什么学校所在的区域这么重要？因为小到你要花多少时间才能买到中国菜，大到能不能在附近找到实习，都和学校所在区域息息相关。
千万不要觉得，能来美国就好了。美国不是你想的那样，或者这么说吧，大多数城市的硬件设施也许还不比你现在所在的城市呢。并且留学，也不仅仅是学校，除了学习之外的生活，也是一个很重要的方面。或者说是一个完全可以和学习匹敌的重要方面，有的时候你需要在这二者之间做个权衡。
很多我认识的小师弟，都是中了中部学校的全将，最后去不愿意去，还是自费来东部。你说这是何苦呢？不会想去的学校，就别申请了。省点钱，吃吃饭也好啊
3。 你要申请的学校会要你可能么，如果有，能有多少呢？
这是一个非常好的问题，同时也是一个很难回答的问题。
我并不是想要让你们去量化每个学校中的几率，因为根本无从计算。但是这样并不代表，这个看似ill-posed问题，就没有意义。
负责任的说，如果你之前有师兄师姐在某个学校里面，就读某个专业，并且他/她干的还不错，那么你申请的话就会有一定的优势。
这个优势来源于两方面，第一，系里面认可你所在学校的教学水平，或者说，认可你们学校出具的成绩单。这样的认可，不是指官方的，而是指在评审委员会委员心目中的认可程度。一般来说，系里面都倾向于招认可学校的学生，而遇到没有招过的学校的学生时，通常的做法是，a面试，b找个中国学生私下问问那个学校的情况。
这就涉及了第二个优势。举例说，我老板问我，在中国的某某大学是个好大学么？如果我说，恩，的确是个很不错的大学，那么多半这个人还有次面试的机会。如果我说，那个大学很烂，但是给的分数很高，基本那个申请人就挂了。
要是那个人是我的校友，基本，我是没有理由说任何负面的话的。除非这个人之前就联系过我，并且显得很粗鲁。所以朝中有人会好办事的多。
更重要的是，这样的资源是要你主动去搜索的。我们不会自己倒贴上来说，你们来找我吧，我帮你们。
你们得要主动点，而且需要善解人意些，师兄师姐们也不是有义务帮你们的，有时忙起来没回信也是正常。但是通常说来，总是你多多少少给你点内部的消息，比如说，哪个老师人好，哪个老师手上有钱。虽然很多时候，这样的信息对你申请到某个老师没实质性的用处，但是起码帮你排除了一些不用考虑的老师
其次，你通过看你的师兄师姐，大概能够知道你能申请个什么档次的学校。
当然申请有大小年，背景好也不一定就去好学校，很多人运气不好没中的也大有人在。但是看看你的师兄师姐们，看看前人走过的路，会对你有帮助的。有人要问了，那我怎么知道我师兄师姐都去了哪里，申请了什么学校？这个时候，每个学校的offer榜就有了存在的理由。
另外，你可以张口问那，总或多或少有些在国外的校友。
申请和其他事情一样，说道最后也还是个资源的比拼。你成绩好，是资源，你英语好是资源，你会做研究，也是资源。而你能找多少人帮到你，也是一种资源。
最后的申请结果，可以说就是这样资源组合的比拼。也许你们中的一些朋友还没有感触，但是我是深深的感觉到，人生中的蝴蝶效应，我只是跟我一个要申请的同学说了一句，某某老师有有钱，你可以考虑去陶瓷。结果半年后，我大学的同学就坐到了隔壁。
我要是没说那句话呢？我要是不知道那个老师的事情呢？他现在又会在哪里呢？
几个注意的地方
a。 最铁的是私人关系，越近的关系用起来越顺手。对于一个学生而言最近的关系，要么是自己的同学，要么是自己的导师，要么是实验室的师兄，亦或者是家里的关系。
要是导师手上有资源，比如他有什么同学在美国当老师的，那么也许他一句话，你就去美国了，奖学金什么的都不用你操心了。同样，你要是有自己认识的师兄师姐来美国了，也一样管用，只是他们并没有实权，没可能让你说来就来。
但是他们手里也有大量资源和信息，可以帮到你。
b。 你应该关注自己学校的offer榜，这个是帮你找到校友的好途径。当然去年飞跃的基本在系里自己都还没有站稳脚跟，但是起码依靠他们能帮你找到更高年级的校友。
c。 你所申请学校系主页上的研究生名单，也是个很好的资源，你可以找到上面的中国学生，问问情况。广撒网才能多捕鱼，不撒是没有可能有鱼自己跳上来的。一般来说，总会有某个好心的师兄或者师姐出来给你说上点话的。
d。 如果系主页上的中国学生很少，而且没有什么中国老师的话。那么基本上你就忽略吧。这样的学校不会倾向于招中国人的。除非是某些特地为了吸引中国人的专业，比如这两年火的很，什么金融工程之类的
4。
Phd 不是一定能读出来的，遭淘汰和被迫走人的事情时有发生
只是这样的事情，一般都不太光彩，所以也就没有太多的人愿意主动提及。当然对于中国学生来说，其中有一部分是为了早点赚钱，所以退了phd，拿master走人。
不多最近这样的情况有所减少，原因是经济不好工作不好找，还是待在学校里面比较安全。
遭淘汰的原因有很多
a。 核心课程成绩太差
因为这个原因被淘汰，基本就是你自己的责任了。当然，话是这么说，可以常常生活中不仅仅是有学习这么一件事情，当有其他事情冲突的时候，有的时候就不是那么让人难以理解了。
b。 qualified exam没有考过
因为这个原因被淘汰的人，有不少。但是一般来说，大多数学校都给你两次机会，第一次不过，还能再考一次。两次都不过，那就只有走人了。
这个考试的难度，每个学校都不一样，有的学校甚至没有。
所以在这里就不方便展开说了。但是通常说来，一个学校要是招的学生很多的话，淘汰的也会多些。或者说，在另个方面，好点的学校，在这个上的要求会更加高些。
c。 其他原因
比如考试作弊，论文抄袭之类的，被抓到了，一般都是退学没商量 （注意，我说一般的原因，仅仅是我不知道是不是有不退学的可能，而我所知道的几例，都是以退学告终的）
被迫走人这个事情就更加复杂了
a。
和老板不和
这个是个很通常的原因，说的直白些，就是个性不合。有的老板自己很木纳，也不善于跟学生交流。就搞得你很无所适从。同样的，有时候学生很腼腆，有了什么问题也不说，自己有什么想法也不谈，到最后有了问题。
那么自然是学生遭殃。
b。 研究做不出来
这也是个很常见的原因。只是这个原因，并不仅仅是学生的问题。很多来美国的中国学生有个误区，总觉得自己是天之骄子，好像自己这块金子放哪里都会发光一样。
其实，我们当中是高纯度金子的人，并不多。很多人只是含点金子而已。没有人来给你适当的打磨，你是不会发光发亮的。
换句话说，要是老师放羊不管你，让你自己做研究，并不很认真的指导你，你可能很难做出有突破性的研究。
这样的情况通常发生于，跟了一个牛老板，或者你的老板有很多社会职务的时候。如此一来，老板给学生的时间就会过度挤压，虽然不至于如国内，一个礼拜也见不上一面。但是谈不到半个小时一刻钟的事情也还是常有。
一般来说，你要是做研究的时候，半年了还没有点进展。那么基本老板就会有所想法了。尤其是当某个项目的钱快要结束了，你还没做出东西来的时候。老板迁怒的可能性就更加高了。
在这样的前提下，通常你只有换组，或者换学校。
重新找个老板。虽然操作起来比在国内换个学校容易的多，但是毕竟还是折腾。而且一般你到了新的组，要从头干起。
c。 没有funding了
这样的事情，也是时有发生的。有的时候来自外部的funding都是有条件的，比如每年需要有一个evaluation，要是通过了，可以第二年接着有资助。
反之，那就没有了。有时候这个evaluation就是自己跟自己比，有的时候呢，则是要跟其他的项目组比。所以很残酷。
另外有可能的是，老板手下的学生比较多，都要养，钱如果一旦紧缺，老板肯定是会有所取舍的。
通常来说，对已经是ABD（只差答辩就毕业的博士生）的学生，老师会给予优先的照顾。如果系里面比较支持的话，这个时候运气好的话，会有机动的TA名额，给你老板；运气不好，那就是没有钱了。
没有钱了，那你能干嘛？总不能自己掏腰包吧。
一般的选择也就是换学校，或者说不读了。
d。 老板走了
别觉得这样的事情天方夜谭。被逼走的人，既然可能是你，为什么就不能是老板呢？你是靠着老板活着的，老板要是被赶走了，或者说是去别的地方高就了。
那么你在系里的靠山也就没有了。高就固然好，这样你就直接能在兵不血刃的前提下，得到一个更好的学校，更好的系。
但是，要是因为派系斗争被赶走了，或者说老板只是ap，没有拿到tenure而被迫走人了，那么做为他的学生你也只有两个选择，第一就是跟着他去差点的学校，第二就是不跟，自己找出路。
以下文字摘自wikipedia中phd的条目 （链接在这里：http://en。wikipedia。org/wiki/Doctor_of_Philosophy）【国内看不见的，就想办法穿越吧】
Depending on the specific field of study, completion of a PhD program usually takes four to eight years of study after the Bachelor&aposs Degree; those students who begin a PhD program with a master&aposs degree may complete their PhD degree a year or two sooner。
[27] As PhD programs typically lack the formal structure of undergraduate education, there are significant individual differences in the time taken to complete the degree。
Many U。S。 universities have set a ten-year limit for students in PhD programs,。收起
