搜索
首页 文化/艺术 历史话题

法家为什么批评孔子?

墨家、道家、法家为什么批评孔子?

全部回答

2017-07-19

0 0
    春秋末期,百家兴起,各学派在争鸣中互相辩难,孔子与儒家首当其冲,受到了各家的批评。与儒家并称为显学的墨家,对孔子及儒家的批评最为严厉。墨子对孔子的批评主要包括如下几个方面:i。
  墨子站在“兼爱”的立场上批评孔子“爱有差等”思想,认为社会的动乱正是由爱有分别造成的;2。  墨子批评孔子的礼乐文化,尤其反对儒家所坚持的厚葬、三年之丧的制度,认为这浪费了民众的财富和精力,从而提出“节用”、“非乐”的主张;3。
  孔子不谈“怪力乱神”,墨家认为孔子不相信天帝鬼神,批评孔子是“以天为不明,以鬼为不神”,结果导致“天鬼不悦”;4。孔子相信天命,墨家批评孔子主张宿命论,会造成民众怠惰顺命,不思进取。  对孔子及儒家批评较为严厉的另一家是道家。
  孔子以“仁”为人生和社会的根本,强调道德修养和道德教化,道家主张“无为”,认为“圣人处无为之事,行不言之教”,从而批评儒家的积极有为及其所提倡的仁义、孝悌、忠信等道德原则导致了人虚伪、狡诈;针对孔子及儒家对“礼”的重视,道家则认为礼是人心堕落的产物,所谓“失义而后有礼”。
    在道家看来,孔子提倡礼,是造成社会混乱的根源,因为“夫礼者,忠信之薄而乱之首”。法家也对孔子及儒家进行了尖锐批评。在人性论上,与孔子及儒家主张性善论不同,法家认为人性是恶的,人是绝对自私的。
  在法家看来,人与人的关系是利害关系,因此法家批评儒家注重伦理道德的立场,认为儒家主张父慈子孝、君惠臣忠、兄友弟恭、朋友有信等道德规范是虚伪的。  由此立场推演到政治主张上,法家批评儒家的德治立场,主张法制。
  法家认为儒家的道德教化只能是空洞的说教,只有依靠法治,轻罪重刑,才能使民慑于法的威严,不敢作奸犯科。各家对孔子及儒家的批评,反映了当时各家之间的多样性主张。儒家学说在与其他各家批评与反批评中,得到不断的发展与充实,奠定了儒学成为中华民族传统文化主体的基础。
    。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

文化/艺术
历史话题
民俗传统
文学
书画美术
地理
器乐/声乐
舞蹈
历史话题
历史话题
举报
举报原因(必选):
取消确定举报