“房抵贷”和“有房就贷”是否存在风险?
无论是“房抵贷”还是“有房就贷”都存在风险。
理财师表示,尽管“房抵贷”此前就被规定资金不能用于购房,但事实却是,已有相当一部分“房抵贷”资金通过“创新”受托支付手段流入楼市。
而“有房就贷”也有可能如此,即便需要申请人填写相关材料,且银行会进行审核,但在房价大涨的利益驱动下,总归会出现“上有政策、下有对策”的情况。
对借款人来说,如果将这两种方式贷来的资金用于购房,无异于配资炒股,风险不言而喻。一旦房价下跌,在杠杆放大的情况下,购房者的房产市值将大幅缩水。如果资金不够充裕,只能追加抵押或减少贷款,否则就会被强行“平仓”,届时真的是后悔都来不及了。
所以,此类资...全部
无论是“房抵贷”还是“有房就贷”都存在风险。
理财师表示,尽管“房抵贷”此前就被规定资金不能用于购房,但事实却是,已有相当一部分“房抵贷”资金通过“创新”受托支付手段流入楼市。
而“有房就贷”也有可能如此,即便需要申请人填写相关材料,且银行会进行审核,但在房价大涨的利益驱动下,总归会出现“上有政策、下有对策”的情况。
对借款人来说,如果将这两种方式贷来的资金用于购房,无异于配资炒股,风险不言而喻。一旦房价下跌,在杠杆放大的情况下,购房者的房产市值将大幅缩水。如果资金不够充裕,只能追加抵押或减少贷款,否则就会被强行“平仓”,届时真的是后悔都来不及了。
所以,此类资金还是应当用于消费和正常的经营用途,如果是投资理财,还得用自己闲置的资金。另外,目前房产“泡沫”严重,并不适合作为投资品,还是应选择更为稳健的产品进行投资,如稳利精选投资计划这类固定收益类产品,收益5%-11%,风险和收益都更为均衡。
总之,无论是“房抵贷”还是“有房就贷”,借款人均应谨慎对待。收起