原始社会人与人之间是平等的吗?并请给出例证(请勿掺杂那些不靠谱的传说)。
以下是我的观点,但只是推论,尤其找不出适当的佐证。故请予以批驳。
千万不要说原始社会人与人之间是平等的。
平等,是永远的空中楼阁。食物分配权、领地、属下的领导权、交配权等,都不可能均等。
对于原始人而言,兽性的因素从来都是凌驾在薄弱的不稳定的人性之上的。所以,平等永远只能是相对而言的。
而在蛮荒之时,优胜劣汰的法则表现得更为残酷,弱者在群体间也会备受欺凌;至于伤残、衰老、不能生产劳动产生成果者,其结局不会比一头不能再耕地的牛的结局更好。
相比之下,原始社会因物质的制约所导致的残酷性,估计会比阶级社会要更惨烈得多。
若果世间还能有真正的平等,也只能是让我们尚未出生的后代们寄希望于遥远未来的共产主义了,活着的人(包括五分钟前刚出世的)就别指望啦。
原始氏族社会是由近亲属组成的。
就像蚂蚁、蜜蜂的社会。所不同的是,蚂蚁蜜蜂的社会里只有蚁后蜂后有性需求,(雄蚁雄蜂只能算是为非同族的蚁后蜂后姐妹们代培的一个副产品。交配完成后,雄性即刻精尽虫亡利利索索地死去,所以也算是世界上最古老的纯天然的一次性环保可降解产品),而人类只要发育正常,个个都有交配的欲望。
性是万事之源:好事歹事,莫不关联与性事。每一个个体都有性需求的群体,自然要比蚂蚁蜜蜂的社会里难缠十万八千倍;人类社会想做到分工明确、齐心协力、摒除私心杂念是非常非常困难的。所以人类社会向来复杂。
性也是进步的源动力。原始人在取暖之余,可能还会为了取悦原始MM而去玩儿命:比如弄张帅一点的兽皮,把自己披挂武装起来,以令异性青睐有加。
其它物质方面的发展,也不能排除这类因素。所以人类社会进步神速。
如果非要说母系社会乃至更前面的时代是群婚的话(我是不相信这一套的),那么父系时代出现的偶婚则可以说明,女性掌权的时代较男性“话事”的时代要淫乱。呵呵。
父系时代的人较前人更聪明些。
他们明白,每个男人都管好自己的女人,就等于每个男人都管好了自己。因为每个女人都有所属,都被看得紧,男人想放纵一把,也没得机会。毕竟潘金莲之流并不够普及。
时至父权衰微女权重萌的今日,男性们先是心不甘情不愿地舍却了牢牢把握了差不多5000年的父权权杖,给女性们让出了“半边天”,终于,让两性间平等了起来。
死水终于活泛了,“色彩”终于缤纷了,超短裙、比基尼流行了,一夜情、婚外恋常见了,世界越来越有趣、越来越耐人寻味了。
往后又该怎么发展?不晓得。只要相信,下一站,更美妙,就好。