问题不能通过是栏目管理员的事情吗
试问楚先知几个问题：
第一，您不是管理员但您有管理员朋友，对吗？
第二，义务栏里第二条《分类错误处理：审核人员标识出来的分类有误问题，管理员需要将其移动到其他的分类。》请问：
1）您这是在什么栏目里回答问题呢？
2）楼主的《问题不能通过是栏目管理员的事情吗？》这个问题，是幽默与滑稽问题吗？
3）您如果是爱问编辑，以您先知的学识，根据爱问条例，您会把它怎样分类？
第三，爱问的规定对管理员适用吗？即管理员在这里提问题和回答问题，是否也要象普通网友那样受爱问规则约束？
第四，假如这个问题不是这里的管理员提的，而是我这个新手提的，那么请问：它会留在这里吗？
第五，您说：“分类管理员完全没有权利也无...全部
试问楚先知几个问题：
第一，您不是管理员但您有管理员朋友，对吗？
第二，义务栏里第二条《分类错误处理：审核人员标识出来的分类有误问题，管理员需要将其移动到其他的分类。》请问：
1）您这是在什么栏目里回答问题呢？
2）楼主的《问题不能通过是栏目管理员的事情吗？》这个问题，是幽默与滑稽问题吗？
3）您如果是爱问编辑，以您先知的学识，根据爱问条例，您会把它怎样分类？
第三，爱问的规定对管理员适用吗？即管理员在这里提问题和回答问题，是否也要象普通网友那样受爱问规则约束？
第四，假如这个问题不是这里的管理员提的，而是我这个新手提的，那么请问：它会留在这里吗？
第五，您说：“分类管理员完全没有权利也无法拦截别人新发的问题，”可是您列出的管理员权利第（2）条是这样说的：“删除或转移自己认为与本分类主旨不符的任何问答。
”请问：
1）您不觉得您所说的和您所给的管理员条例有点矛盾吗？
2）到底是可以拦截呢，还是不可以拦截？您说：“完全没有权利”可条例却说：“可删除或转移任何问答”，请您帮忙解释一下，我们听谁的？省得人们“一见问题被撤就不管三七二一的乱指责”。
第六，您说：“一般情况下，好的、负责任的分类管理员不会滥用手中那一点点权利的”，那么请问：
什么情况下分类管理员会滥用手中那一点点权利的呢？
第七，您眼中好的，负责任的分类管理员是什么样子的？想必您管理员朋友应该很多，能给我们举几个例子吗？
第八，编辑、管理员撤销问答肯定不会是100%正确，请问：
1）您遇到过问题被撤销后，“不管三七二一的乱指责别人”的现象吗？
2）您不是管理员更不是编辑，您是怎么知道和了解的？
3）您能够如此说，想必您应该对这个问题作过深入的调查了解了，是吗？
4）您是怎样调查了解的？用的什么办法？
第九，您说：“问题不能通过找栏目管理员理论，那是找错人了！”请问：
1）问题不能通过，网友找自己熟悉的、离自己最近的、最直接的管理员反映一下不行吗？
2）网友们信任管理员，利用管理员的便利条件帮自己问一下不可以吗？
第十，您说：“作分类管理员真是受苦，吃力不讨好，净遭别人误会！”请问：
1）您为什么这样说呢？这是您的真心话吗？您并不是管理员呀，您为什么有这样深的体会？
2）您把当管理员看成是受苦是吗？管理员是爱问逼着人干的吗？
3）“吃力不讨好”，请问楚先知：做工作是为了讨好吗？你工作的出发点就是这个吗？
4）“净遭别人误会！”您这是抱怨呢，还是抗议？还是其它的什么？
5）“只是实话实说罢了！”言为心声，那么以上您所说：
都是您的肺腑之言了？
都是您认为实事求是的东西了？
都是您认为合情合理的了？
都是您认为要继续保持的了？
最后，谢谢楚先知的仗义直言，也谢谢楚先知的实话实说。
【回复欣欣相映学妹】：
答一，楚先知是谁重要吗？对他问题有疑问，与他交流，难道还要先去查楚先生的户口吗？我这里回复您，难道我也要先调查一下“欣欣相映”学妹您的底细吗？您让我和楚先生私下交流，我们这里不正在交流吗？您说发牢骚，那么请问哪句话是牢骚？
答二，我不是管理员，对那东西没兴趣，那需要普通网友理解吗？
答三，假如我没记错，爱问里有这样一个栏目：《电脑、通讯、互联网 > 新浪产品 > 爱问iAsk 》，请问这个栏目是干什么的？
答四，我是 hahaxiao28 ，这不是我的注册号码吗？您问我想知道什么，我想知道的东西不是都在那里摆着呢吗？您难道视而不见？
好了，您的问题我回答完毕。
我只问您一个问题，您好像对问题本身并不感兴趣，您似乎只对回答问题的人感兴趣，请问您：您到这里来的注意力是在人上呢，还是在问题上？顺便说一下，您是谁我可不感兴趣。谢谢！
【 回复紫竹林人先知】
问紫竹先知几个问题：
第一，您说：“管理员只能屏蔽一些不符合爱问规则的回答和评论！”好的，这是指只要管理员认为不合规则，这个管理员对网友的回答和评论，可以不经任何人而自行处置，对吗？那么换句话说，从技术手段上看，管理员对网友的回答和评论，假如她愿意，是可以任意而为的，对吗？
第二，您说“管理员并没有权利擅自删除问题”，请问：擅自删除不可，那么不擅自删除是可以的，对吗？也就是说，从技术手段来看，管理员对网友已经提出的问题，假如她愿意，也是可以任意而为的是吗？
第三，对您代楚先知回答我的两个问题，表示感谢！（只是好像有点所答非所问）
谢谢
【回复卡卡罗特学长】：
您是爱问的一位分类管理员，应该说是特意来此地回答这一问题的（我看过您的回答情况）。
好的，您既然特意跑来回答，我想您是从心里上想把这一问题说清。您又是一位现任管理员，因此，您的话应该是实事求是的。作为爱问管理员，人品是毋庸置疑的。所以，您会为您所说的话负责，对吗？下面我给出一些资料，想再听听卡卡罗特学长您的心声，谢谢！
▲草之蝶管理员问：问题不能通过是栏目管理员的事情吗？
▲楚先知列规则答：请看爱问管理员的权利及义务
权利：
(1) 删除或转移自己认为与现行法律法规及爱问知识人原则相抵触的任何问答
(2) 删除或转移自己认为与本分类主旨不符的任何问答。
义务：
(2) 分类错误处理：审核人员标识出来的分类有误问题，管理员需要将其移动到其他的分类。
(3) 删除问题或回答：对于部分恶意灌水或是其他类型不符合“爱问知识人”原则的问答，管理员必须在发现后立即予以删除。
▲紫竹管理员曰：管理员只能屏蔽一些不符合爱问规则的回答和评论！
▲卡卡罗特学长曰：我们管理员是没有任何权力去删除广大网友的提问和回答的。我们要是看到不合理的问答,要删除或是隐藏都是要经过编辑的,只有通过了编辑,才会有删除、隐藏的动作。
以上是我从你们这几位先知及管理员自己的回答中摘编下来的，如若不祥，请参看原稿。卡卡罗特学长请您就这一问题的三个回答，帮忙给我们普通网友再吐露一下心声。万分感谢！(11月18日13:23)
。
收起
