搜索
首页 教育/科学 人文学科 哲学

佛祖、孔子、耶稣与苏格拉底谁最伟大?

人类有史以来,他们四个人被认为是思想范式的创造者,他们是人类思想的创始人,没有第五个人可以与他们的伟大相比。那么,他们中,又有谁是最伟大的呢?没有对与错,仅仅是您认为谁最伟大,有什么证据?

全部回答

2007-10-12

0 0
      (苏格拉底了解不多,仅从释迦、孔子、耶稣而言)从知识的深度与广度个人认为释迦牟尼从科学与哲学的角度造诣最高,同时他们三个及其后继分别以教育或宗教的形式言传他们的思想,其中耶稣更象是个精神领袖,被后人追认为神;孔子将学识用于教育但有“我知之而民显能久矣”,教育的作用并不彻底;释迦从其经文语录中可以看到不仅有人文科学也有自然科学,例如“一滴水中有八万四千虫。
    芥子纳须弥。一粒微尘中还有三千大千世界”等等。如果把《金刚经》只当作一份哲学论文来看,它不仅阐述了自然与人之间的一些道理,同时也没有忽视“人”从出生到成熟的见知能力有过程的问题,仅靠教育是不能达到人人见知宇宙的结果的,因此“以金刚之坚喻智慧体、以金刚之利喻智慧用”,“受持读颂”即有公德,针对人性“回头是岸、立地成佛”等等(‘佛’本意为‘觉悟者’并不是指‘神仙’,后人加以神化是迷信而不见得是经文本意)……   从哲学或者时代而言认为把苏格拉蒂、释迦牟尼和老子放在一起比较好。
    孔子通过教育形式虽流传及范围比较深远,但认为就哲学造诣而言比老子还是相差有一定距离。《道德经》与《金刚经》相比虽说不上那个成就更高,但也许是因为中国人关系感觉《道德经》讲述哲理更为清晰、透彻,再配以《太极图》世界的基本原理跃然于纸上,与释迦牟尼相比有得一品……   再有苏格拉蒂、释迦牟尼、老子(或者孔子)基本同处于同一时代(而耶稣大约是几百年后的事)。
    从三人流传下来的哲学思想来看虽异曲而同功,分出高下已不在兴趣内,更有兴趣的问题是三个文明于2500多年前几乎同时成型的哲学体系是在什么样背景及环境下完成的?之间是否联系?等等……。
  

2007-10-23

272 0
对于中国人来说,我想是先师孔子最伟大,现在我们生活的方方面面都可看到儒家思想的痕迹。

2007-10-17

271 0
我认为是佛祖!

2007-10-15

300 0
    “雅斯贝尔斯”把孔子、释迦牟尼、苏格拉底、耶稣并列其名,称他们是历史上四大的圣哲。因此我们也就没有必要对他们再角逐高低,如果非要评价谁最伟大似乎也是没有任何意义的。 耶稣是基督教的创始人,释迦牟尼是佛教的创始人,对于宗教信仰是见仁见智的,对于不相信的人或许就被称作为迷信,在某种意义上宗教化解了理想和现实之间的矛盾,也是至今没有被取缔依旧存在,宗教对国家的稳定和平是起到一定作用的。
     苏格拉底的学说是我们通过他的学生柏拉图《对话录》中所了解的,因此其中不免也有柏拉图的思想的存在。而被我们所看到的也是译文,其中也有翻译者个人的理解。 孔子是与儒家紧密相关的,而如今孔子学说也被曲解的很多了,毕竟对古文的理解是以个人的思想去理解和使用的。
  儒家是我国的传统文化,其思想是经久不衰的。   只能说他们对后代人们思想的影响是颇为深远的,如果说是思想模式的创造者和人类思想模式的创始人就有些偏激了。毕竟还有道家的存在。
  但是随着社会的进步发展我们在学习的时候必须要取其糟粕取其精华。 如果就这四者选择一个自己喜欢的,我自然是选择孔子,却不是因为他伟大,只是因为我是一个不大相信上帝和神话的中国人。  这也与哲学没有关系。
  每个人都有自己的思想,事情也有因果关系,但不是任何事情都需要找个“因”,倘若如此人活的就太累了。 提示你一句,用自己的眼睛去看世界。 。

2007-10-11

268 0
一样不伟大。

2007-10-11

285 0
首先耶稣和佛是不同信仰的问题没有可比性。孔子和苏格拉底的作为也是不同的,更没有可比性。 他们的思想更多的体现在精神上,但是你要生活离不开物质,不要忘了你今天的生活是怎么打拼下来的。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

教育/科学
哲学
院校信息
升学入学
理工学科
出国/留学
职业教育
人文学科
外语学习
学习帮助
K12
人文学科
哲学
管理学
传播学
考古学
伦理学
语言学
历史学
哲学
哲学
举报
举报原因(必选):
取消确定举报