马克思主义研究过人口问题吗？
在马克思主义者(包括马克思和恩格斯）看来,人口问 题从来不是独立存在的，它是与社会经济发展有着密切关系的。 在资本主义生产方式下，人口问题就是与资本主义生产有着密切 关系的。早在19世纪40年代，恩格斯就撰写了《政治经济学批判 大纲》。 在这篇文章里，恩格斯对资产阶级经济学家马尔萨斯的 人口论提出了批评。在资本主义生产方式中，其内在矛盾导致资本主义出现周期 性的经济危机。而经济危机的爆发会引发社会矛盾的尖锐化和激烈化。正如恩格斯所说:“总之，卷人竞争斗争的人，如果不全力 以赴，不放弃一切真正人的目的，就经不住这种斗争。 一方面这样 过度紧张，结果他方面必然削弱。在竞争的波动不大，需求和...全部
在马克思主义者(包括马克思和恩格斯）看来,人口问 题从来不是独立存在的，它是与社会经济发展有着密切关系的。 在资本主义生产方式下，人口问题就是与资本主义生产有着密切 关系的。早在19世纪40年代，恩格斯就撰写了《政治经济学批判 大纲》。
在这篇文章里，恩格斯对资产阶级经济学家马尔萨斯的 人口论提出了批评。在资本主义生产方式中，其内在矛盾导致资本主义出现周期 性的经济危机。而经济危机的爆发会引发社会矛盾的尖锐化和激烈化。正如恩格斯所说:“总之，卷人竞争斗争的人，如果不全力 以赴，不放弃一切真正人的目的，就经不住这种斗争。
一方面这样 过度紧张，结果他方面必然削弱。在竞争的波动不大，需求和供 给、消费和生产几乎彼此相等的时候，在生产发展过程中必然会出 现这样一个阶段，在这个阶段上生产力大大过剩，结果，广大人民 群众反而无以为生，人们恰恰因过剩而饿死。
长时期来英国就处 于这种疯狂的状态中，处于这种荒谬绝伦的情况下。如果生产摇 摆得更加厉害（这是上述情况的必然结果），那末就会出现繁荣和 危机、生产过剩和停滞的反复交替。经济学家从来就不能够理解 这种怪诞现象;他为了解释这种现象,就编造了一套人口论，这种 理论和贫富并存的矛盾同样荒谬，甚至比它更荒谬。
经济学家不 敢正视真理，不敢承认这种矛盾是竞争的自然结果,因为不这样他 的学说就会全部垮台。” 马尔萨斯的人口论也正是在这种背景下 提出来的。恩格斯指出：“马尔萨斯断言，人口总是威胁着生活资料，随 着生产的增加，人口也同样地增加，人口生来就有一种超过它所支 配的生活资料的倾向，这种倾向就是一切贫穷和罪恶的原因。
因 此在人太多的地方，就应当用某种方法把他们消灭掉:或者用暴力 将他们杀死，或者让他们饿死。这样做了以后，就会出现一个空 隙，这个空隙等余下的人口一增长马上又会被填满，于是以前贫穷 状况又重新到来。
据说在任何条件下——不仅在文明的状态下， 而且在自然的状态下——都是如此。”马尔萨斯的结论完全是依靠主观想象得出来的。他认为，人口是按几何级数1 +2 +4 +8 + 16 +30……增加，而土地的生产力 则是按算术级数1 +2 + 3 +4 + 5 +6……增加，因而人类生产的消 费品永远赶不上人口的增长。
所以人口问题是人类永远的问题， 只能通过他所说的上述野蛮而残酷的方法来解决。他的这些数据 没有任何科学依据,既没有经过认真详细的考察，也缺少任何科学 的论证，完全是为了掩盖资本主义社会的矛盾而编造出来的主观 妄言。
马克思主义从来认为，资本主义制度下的人口过剩并不是人 口的绝对过剩，而是相对过剩。所谓相对过剩，就是说在资本主义 生产力发展较快的情况下，不变资本的比例迅速增加，而可变资本 的比例相应减少，这样工人的就业岗位在一段时间内也会相应减 少，导致人口大量失业。
这就是相对人口过剩。这种人口过剩与 资本主义商品生产的过剩是相互联结的。经济危机的爆发就是商 品生产过剩而导致相对人口过剩的。商品生产得越多，越卖不出 去，资本家就要裁员，削减就业岗位,造成人口失业。
而失业人口 越是增加，越是买不起所需要的商品，而商品就越是过剩,形成恶 性循环。在现实中,人口问题的确是一个很复杂的问题。例如，我们坚 持了三十多年的计划生育政策，这对我们国家总人口增长速度的 延缓起到了非常重要的作用。
当然，我们也要看到,凡事都有利有 弊。人口总量的增长放慢了，但人口老龄化的问题也提前出现了。 就发达国家而言,人口总量的负增长对他们已经不仅是经济问题、 社会问题，而是国家和民族生存与否的大问题。
为什么说这是相对人口过剩，而不是绝对人口过剩呢？因为 在资本主义生产中，在原有的旧领域中的确会出现相对人口过剩。 但是如果出现新的产业，或者发现了新的市场，那么资本就会需要大量的劳动力，这时就可能会出现劳动力的短缺。
因为新的领域 所需要的劳动者，并不一定能够由现在的失业大军中的劳动者承 担。新的领域需要新的技能、需要新的知识，而这些都是那些尚在 失业状态中的劳动者无法提供的。所以,从劳动者的数量上看，并 非不能满足资本的需求。
但从劳动者自身的状态看，这种人口的 相对过剩又有其必然性。马克思在《资本论》中专门论述了资本主义的相对人口过剩。 马克思说:“如果说生产资料在扩大自己的规模和作用的同时，在 越来越小的程度上成为工人的就业手段，那末，这种情况本身又会 由于下述事实而有所变化:劳动生产力越是增长，资本造成的劳动 供给比资本对工人的需求越是增加得快。
工人阶级中就业部分的 过度劳动，扩大了它的后备军的队伍,而后者通过竞争加在就业工 人身上的增大的压力，又反过来迫使就业工人不得不从事过度劳 动和听从资本的摆布。工人阶级的一部分过度劳动迫使它的另一 部分无事可做，反过来,它的一部分无事可做迫使它的另一部分从 事过度劳动，这成了各个资本家致富的手段，同时又按照与社会积 累的增进相适应的规模加速了产业后备军的生产。
”如果我们用马克思主义的人口理论来考察今天世界的人口问 题，也应该看到，今天一方面发达国家人口自然增长率在下降，有 些国家的自然增长率已成负数。而另一方面，广大发展中国家的 人口数量激增，人口负担在逐渐加重。
考察起来，这同样是由于资 本主义生产方式所造成的。发展中国家被发达国家剥削和掠夺， 经济越是贫困，生产力水平越低，越需要增加人口，即增加知识与 技术含量都不太高的低端劳动力来改善家庭的生活，以致形成一个恶性循环。
发达国家由于缺少增长的动力，人口的增长也受到 制约。在中国，我们也曾经出现过较为严重的人口问题。新中国成 立后，由于采取了保健和防病治病的有力措施，人民的健康状态有 了很大的改善，婴儿死亡率在迅速下降，人口的寿命在不断提高， 因而，我国人口自然增长率比起新中国成立前有了大幅度的提高。
特别是20世纪50年代，我们曾经只是强调人口的生产功能，而没 有看到人口的消费功能会抵消生产功能带来的收益，即只看到每 人都有两只手（生产），而没有看到每人还有一张口（消费）。结 果,在一段时间内，我们提倡高生育率，给自己带来了不小的麻烦。
不过，到了20世纪60年代，国务院开始提供“节制生育”，起到了 一定的效果。到70年代初，国家下大力气解决人口问题，提倡 “计划生育”。计划生育工作到今天已近四十年。应该说,我们的 计划生育工作还是起到了非常巨大作用的。
髙速的人口自然增长 率降了下来，为我们的改革开放提供了有力的支持。现在,面对新 的人口问题，即所谓我们的经济发展是否能继续利用我们的人口 红利的问题，或者说，我们的人口红利是否已经消耗殆尽的问题。
对于这样的问题，需要进行认真的调査研究与科学考察，不能简单 地下结论，更不能仓促地出台一些新措施。人口的生产，在马克思主义那里，是与物质资料的生产紧密联 系在一起的。在马克思主义看来,物质生活资料的生产、物质生产 资料的生产与人口的生产，共同构成社会生产方式，形成社会生产 力。
广义上的生产方式是包括人口生产在内的。人口的生产，不 仅包括在数量上需要加以调控，在质上也需要加以调控。在质上 的调控，包括两个方面:一方面是生理方面的质的调控，如减少遗 传疾病、减少先天性器质性病变、保障优生优育;另一方面是社会方面的质的调控，这包括教育素质的提高、个人的技能素质、道德素质的提高等。
现在,我们对于人口的生产所能做得还远远不够，对人口生产与物质资料生产的关系也还了解得不够,在这个领域里，我们需要学习的东西还很多。人口问题，总之是要慎之又慎。收起
