外汇的价格会不会像股票那样受到人为（也就是主力）的操纵？
谁说不能控制汇率了，你们的回答越来越外行了，如果不能控制汇率，那么请问，2005年7月21日，人民币汇率从上个交易日收盘价8。2750一下跃升到8。11是怎么形成的？！1992年，索罗斯是如何使英镑退出欧洲货币体系的？1998年元月1日，俄罗斯卢布是怎么从1美元兑换6000多卢布变成1美元兑换6点几卢布的？
我强烈谴责你们这种不负责任的回答，也谴责你们这种不懂装懂的作风，把一种特殊的商品交易当作儿戏的态度。 我不想说难听话，只是你们这种态度和作风完全违背了一个市场的研究者或者说一个学科的研究者的最基本的原则，的确不敢让人恭维
忘记回答楼主提问了，不好意思哈。货币（这里主要指纸币）是一种特...全部
谁说不能控制汇率了，你们的回答越来越外行了，如果不能控制汇率，那么请问，2005年7月21日，人民币汇率从上个交易日收盘价8。2750一下跃升到8。11是怎么形成的？！1992年，索罗斯是如何使英镑退出欧洲货币体系的？1998年元月1日，俄罗斯卢布是怎么从1美元兑换6000多卢布变成1美元兑换6点几卢布的？
我强烈谴责你们这种不负责任的回答，也谴责你们这种不懂装懂的作风，把一种特殊的商品交易当作儿戏的态度。
我不想说难听话，只是你们这种态度和作风完全违背了一个市场的研究者或者说一个学科的研究者的最基本的原则，的确不敢让人恭维
忘记回答楼主提问了，不好意思哈。货币（这里主要指纸币）是一种特殊的商品，从他进入流通的时候，他的发行者根据自己的信用承受能力会对货币的汇率做出最基本定价，这个定价是发行者根据自己的能力来确定的，市场可以承认这个汇率，也可以不成认，但是无论承认与否，货币的发行者都有直接对货币汇率做出指令性定价的权利和义务。
我们这里的货币的发行者就是中央银行极其政府，他们可以对货币的汇率做出最直接的标注，如果市场不认可这个汇率的话，央行及其政府，可以实施外汇管制（亚洲金融危机的时候马来西亚就这么干来着）或者采用其它政治、外教甚至战争这样的极端手段，强制市场认可，如果上述手段都不成功的话，央行及其政府还有一个杀手锏——新发行一种货币，重新定价，这时候妥协也好还是怎么样也好，这是另外一回事了，呵呵（1998年俄罗斯干过这种事情，但是，生不逢时啊）。
事实上在自由浮动汇率机制下，央行及其政府仍然对其货币汇率负有相当的责任，并且会通过各种手段，使得汇率稳定在某一程度上。有时候有些大银行或者财团也有控制某种货币汇率的这种实力，但是其出发点必须是发行这种货币的央行及其政府已经彻底背离了市场对其的信任，这种情况下，即使是一个国家也无能为力，因为某些财团或者大型金融机构有着鼓动国家发动一场对另一个国家的战争的能力。
外汇市场不是一个单纯的、由供需双方形成的市场，外汇市场交易的是一种代表着国家信用的商品，那么这个商品的相对价格，是由这个国家来确定的，市场对他的认可事实上是对他信用的认可。
没有那个个人可以轻易的改变一个国家货币的汇率，但是，一个国家确实是可以改变一个国家的汇率的，国家是什么？我想在中学的社会发展简史的课本里面可以找到一个非常明确的定义。
没有那个机构可以轻易改变一个国家货币的汇率，但是有很多机构都有能力改变一个国家。所以楼主所谓的“坐庄”虽然表面上看不见，其实他们隐藏在国家、阶级、社会、种族、集团利益的后面，不要以为每天超过2万亿美元的交易量就是一种无法撼动的力量，其实我们有很多方法去找到他的薄弱点的，我们可以从经济理论、社会外交、道德观念等各个方面去发现其弱点（索罗斯阻击英镑正式利用了理论的优势——欧盟和英国经济的差异打败英国央行的；而美国长期资本公司的破产却恰恰是因为对理论太过于相信造成的），甚至于我们可以通过某些操作技巧和特有的管理形式阻击市场（1998年香港阻击金融大鳄就是使用的操作技巧）。
世界上没有绝对的事情，在当下最流行、最经典的金融市场交易理论中，任何交易都可能导致市场的崩溃，但是这种事件发生的概率超出了一般可信任的概率之外（可信任的概率，学过概率统计学的人都直到，某一种概率发生的可信任度可能是10%,也可能是50%、80%、90%、95%），但是他并不代表着他不会发生……这个世界上没有永远的事情，正象20年前美国支持的一个政府的总统在现在即将被美国人送上绞刑架一样。
收起
