80年我母亲和继父结合，继父有三个子女，大女儿已出嫁，二女儿18岁，小儿14岁，我母亲有四个儿子，我的三个哥哥当时都未结婚我最小当时我10岁，结合以来母亲和继父拥有共同财产{老人都有经济来源}购买5处，建造一处，我和父母一直住在一起，92年继父去世，继父的孩子就找我母亲要分割继父的房产，我母亲不同意{继父生前一说清购买的5处都给了继父的孩子，我和父母住的房子归我}，从此继父的孩子就不在看望我母亲了，过年，过节也不来，也不说话，08年3月我母亲去世他们也没有来，所有的医疗费，安葬费都是我出的，3月底继父的三个孩子把我起诉了并要求继承“我父亲和继母的遗产”{就是我和父母住的房子}，我现住的房子是两个房产证一个是我母亲的一个是我的，我到房管局一查父母生前购买的5处房产都是继父孩子的名字，房产证是在89-97年之间办的，我母亲不知情。继父的孩子有继承权吗
在整理母亲的遗物时发现有一张纸上面写着这样一段话：“同志们：老伴的去世，对我的打击是极大极大的，可是以xxx,xxx{指继父的大女儿和儿媳}为首的乘机给我闹事要分我现住的房子{老伴生前已说清xxx家属院他有，又把我花钱买的xxx家属院两间归他}{归我所有}，无中生有的说的我一无事处，向我伤残的心插刀子，我真怨的受不了一点了，天呀，同志们要为我鸣不平，我是冤枉的啊。xxx{母亲的名字}年月日
此前已经对相同的问题做过分析，认为只有找到“继父生前一（已）说清购买的5处都给了继父的孩子，我和父母住的房子归我”的证据，才可以免除继父三个子女对你现在居住房子的非分之想；否则，确实由继父和母亲生前购买或建造的这套房子，就是继父和母亲的遗产，继父的三个子女（若继父的大女儿，甚至二女儿没有与你母亲形成扶养关系，则无权继承你母亲的遗产），还有你的三个哥哥都是法定继承人，都有权继承遗产。 你在整理母亲的遗物时发现的那张写着你引用的那段话的纸，应属于你母亲的遗言，字字血、句句泪，勾勒出你继父三个不屑子孙的丑陋嘴脸，是对不平遭遇的呐喊，真是难为了你母亲。但这张纸、这些话在证明着一个不争的事实，...全部
此前已经对相同的问题做过分析，认为只有找到“继父生前一（已）说清购买的5处都给了继父的孩子，我和父母住的房子归我”的证据，才可以免除继父三个子女对你现在居住房子的非分之想；否则，确实由继父和母亲生前购买或建造的这套房子，就是继父和母亲的遗产，继父的三个子女（若继父的大女儿，甚至二女儿没有与你母亲形成扶养关系，则无权继承你母亲的遗产），还有你的三个哥哥都是法定继承人，都有权继承遗产。
你在整理母亲的遗物时发现的那张写着你引用的那段话的纸，应属于你母亲的遗言，字字血、句句泪，勾勒出你继父三个不屑子孙的丑陋嘴脸，是对不平遭遇的呐喊，真是难为了你母亲。但这张纸、这些话在证明着一个不争的事实，即“老伴生前已说清xxx家属院他有”（具体表现在5处房产都是继父孩子的名字）；“又把我花钱买的xxx家属院两间归他”（表现在你与母亲都有该房子的产权证）。
若把这张纸上的这些话，视为你母亲的遗嘱，则“又把我花钱买的xxx家属院两间归他”，难道不可以认为这是母亲对你的赠与吗？！母亲去世后，你有权单独继承属于你母亲的1/2产权。 即使在这个主张不能被人民法院采信的情况下，你的境遇也并非那么悲观，仍然可以按照以下的办法处理，即： 由于你和母亲都拥有该房子的产权证，属于共同共有，因此，可以被继承的你母亲的遗产，只有其中的1/2，继承人最终的继承份额，将视继承人的数量确定。
至于“父母生前购买的5处房产都是继父孩子的名字”，应视为继父和你母亲对他们的赠与，无权要求作为继父和母亲的遗产重新分割（继承）。只是透过你母亲那些带血的字句，更愈发坚定了此前的判断：相对于你母亲而言，继父是有心人啊！ 为你不平，更为你母亲不平。
收起
