离婚案件的当事人是否必须出庭?

离婚诉讼当事人是否必须出庭

本文分析离婚诉讼当事人是否一定需要出庭，相关法律规定:民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。离婚案件的双方虽存在法定的扶养义务，但原告起诉的目的并非要求被告履行扶养义务，而是要求解除婚姻关系(这也必然包含着解除扶养关系)。 所以，离婚案件的被告并非必须到庭参加诉讼。 推荐阅读: 子女对父母有赡养扶助的义务 法律法规:赡养费的给付标准 我国《民事诉讼法》第一百条规定:人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百一十二条第一款规定:...全部

  本文分析离婚诉讼当事人是否一定需要出庭，相关法律规定:民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。离婚案件的双方虽存在法定的扶养义务，但原告起诉的目的并非要求被告履行扶养义务，而是要求解除婚姻关系(这也必然包含着解除扶养关系)。
  所以，离婚案件的被告并非必须到庭参加诉讼。 推荐阅读: 子女对父母有赡养扶助的义务 法律法规:赡养费的给付标准 我国《民事诉讼法》第一百条规定:人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
  最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百一十二条第一款规定:民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。离婚案件的当事人为夫妻关系，双方之间存在着法定的扶养义务，是不是说离婚案件的被告属于必须到庭的被告呢? 法律把负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告列为必须到庭的被告是基于特定的考虑。
  不到庭就无法查清案情作为必须到庭的条件，我们是容易理解的;负有赡养、抚育、扶养义务作为必须到庭的条件，是因为赡养、抚育、扶养这三项义务是带有紧密人身性质的义务，且原告起诉的目的是为了要求对方履行义务。
  这些不履行义务的人到庭，法院可以对这些人当庭进行思想教育，让其意识到自身行为的错误及违法性，缓和原、被告之间的矛盾，以减少日后判决书或调解书执行的难度。 而离婚案件的双方虽存在法定的扶养义务，但原告起诉的目的并非要求被告履行扶养义务，而是要求解除婚姻关系(这也必然包含着解除扶养关系)。
  所以，离婚案件的被告并非必须到庭参加诉讼。收起