用“狡黠”来形容一个人,你会怎么想?
这其实是考察一个人的理解能力,你要先对人或事有准确的评价,
才能准确的理解别人的评价,举个例子,说有一个人对我好,是
无条件而且不要求回报的好,并且这个人不是我的亲属,我把这
件事说给其他人听。 首先自己要做两个评价,一、评价对你好的
这个人,二、评价当时的自己,评价那个人是什么样的人,是精神
有问题,还是对你有意思,或是有不可告人的秘密;评价自己,
欣然接受的自己是明智之举,还是自己心眼不全,或是有恃无恐。
你把这件事说给别人听的目的是什么,是想让对方照做,还是炫
耀,或者是求助,或者是单纯的倾诉;别人的回答才可以判断意
思。假定回答有三种,赞同、疑问、否定。我认为,从叙述来看
对...全部
这其实是考察一个人的理解能力,你要先对人或事有准确的评价,
才能准确的理解别人的评价,举个例子,说有一个人对我好,是
无条件而且不要求回报的好,并且这个人不是我的亲属,我把这
件事说给其他人听。
首先自己要做两个评价,一、评价对你好的
这个人,二、评价当时的自己,评价那个人是什么样的人,是精神
有问题,还是对你有意思,或是有不可告人的秘密;评价自己,
欣然接受的自己是明智之举,还是自己心眼不全,或是有恃无恐。
你把这件事说给别人听的目的是什么,是想让对方照做,还是炫
耀,或者是求助,或者是单纯的倾诉;别人的回答才可以判断意
思。假定回答有三种,赞同、疑问、否定。我认为,从叙述来看
对你好的人肯定有问题,是什么问题没说,如果听话人表示赞同,
要么头脑简单、要么言不由衷;表示疑问的人只能说是正常反映,
其昧心想法一定有很多种;否定的人,是在申明立场。
这样就可以
得到一些可以作为判断的依据,毕竟两点确定一条直线,根据
这个人在生活中表现出来的性格,就能判断他的想法了。
人与人有用词上的差异,就是理解上的差异,要知道他为什么
用“狡黠”而没用“狡猾”或“乖巧”,后边是我的个人判断,
说话的人应该是用词比较讲究的人,肯定和你不是很熟,不太
放得开说话,和你应该是平辈之间的关系,“狡黠”肯定是隐晦
地包含了很多行为在里边,整体感觉应该是不烦人的小聪明。收起