请教各位高手。这个方子能否用?附
附子与白敛,一热一寒,量比较相当,还行。
某人说我是庸医,呵呵。
下列十八反十九畏内容。
十八反:甘草反甘遂、大戟、海藻、莞花;乌头反贝母、瓜蒌、半夏、白蔹、白芨;藜芦反人参、沙参、丹参、玄参、细辛、芍药。 十九畏:硫黄畏朴硝,水银畏砒霜,狼毒畏密陀僧,巴豆畏牵牛,丁香畏郁金,川乌、草乌畏犀角,牙硝畏三棱,官桂畏石脂,人参畏五灵脂 。
十八反是论点。既然我的庸医,那么就请雅医写出论据好不?
嘿嘿
-----------
在宋代时期,古人就把重要的配伍禁忌药物具体加以总结,即“十八反”,“十九畏”。
那么宋以前没有“总结”出来,是否宋前都是庸医呀?
嘿嘿嘿
讲个笑话吧。
某人拿着个方子...全部
附子与白敛,一热一寒,量比较相当,还行。
某人说我是庸医,呵呵。
下列十八反十九畏内容。
十八反:甘草反甘遂、大戟、海藻、莞花;乌头反贝母、瓜蒌、半夏、白蔹、白芨;藜芦反人参、沙参、丹参、玄参、细辛、芍药。
十九畏:硫黄畏朴硝,水银畏砒霜,狼毒畏密陀僧,巴豆畏牵牛,丁香畏郁金,川乌、草乌畏犀角,牙硝畏三棱,官桂畏石脂,人参畏五灵脂 。
十八反是论点。既然我的庸医,那么就请雅医写出论据好不?
嘿嘿
-----------
在宋代时期,古人就把重要的配伍禁忌药物具体加以总结,即“十八反”,“十九畏”。
那么宋以前没有“总结”出来,是否宋前都是庸医呀?
嘿嘿嘿
讲个笑话吧。
某人拿着个方子去配药,药店的人员看到里面有附子和半夏,说什么也不给配。这一来,取药人急了。拿医生开的来拍药员。
没想到,这药员却一脸鄙夷,讥笑那位医生竟然不懂十八反还来开药。呵呵。然而,药员不知,这个方子就是张仲景的名方。呵呵
可惜东汉张仲景不知道后来出了个十八反,若知道后辈晚生未经他的同意就私定个十八反,会不会把鼻子气歪歪。
呵呵
唐代的孙思渺留下的方子里,有不少也不遵十八反。可见,宋前宋后对十八反的态度并不一致。白蔹与乌头的配方,在孙的方集里就竟然很不知十八反趣地存在着。呵呵
至于宋以后出现方剂,也不是唯十八反事从。
所以,我这个庸医就很糊涂,到底十八反根据什么来定呀?呵呵。自然希望雅医给十八反的立身主持一个公道。呵呵
至于乌头与附子是不是一回事,这且不论。还是把十八反的立身之道弄个清楚更有必要。
呵呵
至于配伍有毒之说,何止于十八反,实在是更多。然而,奇怪的,有毒的配伍,往往在整个方子里显不出毒来。呵呵。这种情况会不会给十八反增加点说服力呢?嘿嘿嘿
历史上为什么出个十八反,确是比较值得思考问题。
我认为,中药里成功的方子都经过磨合,如要新创一方,确有些弄新药的风险。但只用一个十八反就希望能够解决配伍新方面临的困难,呵呵,似乎是种形而上学的机械态度吧。呵呵
至于中药是可带些毒性,呵呵。
这样的问题还难得住雅医。自然是辩证施药,以对为旨了哟。呵呵
君臣佐使是过去配伍的方法。其中,佐法里就有反佐之说。这个反是不是很有点十八反中的反呢?
嘿嘿
不论怎么,还是请雅医给十八反的定身立命作个论证吧。
呵呵
-----------
还是下面的回答有见识,呵呵。
基本还能认同。
附子确不同乌头。
但我也认为,主病者不能常人,其情状或可需要一些带毒性的药才可治。比如,西药里曾有用明显对人有毒的药物治癌,难道不足以说明吗?
因而觉得,十八反多半也是愚蠢不明之作,以一般情况来估量病患情况。
呵呵。所谓概念已不同,如何用一理?呵呵
所以,基本上认为,十八反一方面提供了一定的配药经验,一方面也僵化了配制思路。两者相比,还是少强调十八反如何了得为好。
原本分异在于附子与白敛是否能配。
我提到十八反的存在合理性,不过是借题发挥,以论明更大的不决之问题。
呵呵
。收起