对于国内来说,CMA、CGA、C
CGA、CMA、CA这类证件,在国内的外企中“可能”有一些作用。国内真正很“硬”的证件还是CPA。另外,CPA只是做审计用。到一般的企业做财务,除了证明你财务会计知识过硬之外,没有其他用处。###在加拿大我觉得CA地位最高,通常很多人把CMA跟CGA作比较,要看你朋友想不想继续读MBA咯,如果想读建议念CMA,不过听说CMA对英文写作要求比CGA要高。 回国的话。。我就不知道了,不过看了上面的答案我觉得还是要考CPA比较好,好像比较适合中国的国情。。但是我觉得,可以两边都考昂,反正也没坏处。。###说实话,直接回答这个问题比较难,如同之前大家的回答一样,这几个证件有无用处和未来你回国内择...全部
CGA、CMA、CA这类证件,在国内的外企中“可能”有一些作用。国内真正很“硬”的证件还是CPA。另外,CPA只是做审计用。到一般的企业做财务,除了证明你财务会计知识过硬之外,没有其他用处。###在加拿大我觉得CA地位最高,通常很多人把CMA跟CGA作比较,要看你朋友想不想继续读MBA咯,如果想读建议念CMA,不过听说CMA对英文写作要求比CGA要高。
回国的话。。我就不知道了,不过看了上面的答案我觉得还是要考CPA比较好,好像比较适合中国的国情。。但是我觉得,可以两边都考昂,反正也没坏处。。###说实话,直接回答这个问题比较难,如同之前大家的回答一样,这几个证件有无用处和未来你回国内择业的目标有关!国内主要还是CPA证书比较有用。
###回国的话,CMA比较好点。回来后可以考虑再考CPA###多了解了一些,让我对CMA的认识更深了一些,目前似乎国内认可度一般啊。###国内的话,CICPA还是很吃得开的~那些洋证书看着很美,但真没有CICPA的社会认可度啊~###本来还打算考acca的,现在信心越来越动摇###国内发展,考国内的好些吧,比如CPA,不过CPA太难了,考下来也累死人。
要不就考个含金量高的,复习时间也短的。比如CMA就比较不错,财i政部、国资委主推可以想见含金量还是可以的,2科1年取证应该没问题###其实对这几个不是特别的了解,看了上面的回答也长见识了。###对于in-housefinance&accounting,知名的外资企业是不会看重职业资格的,因为能力是第一考量,如宝洁就经常会有刚毕业MT做管理,而他的下属确实CPA做实务的情况。
国有和民营企业更看重一些,很大程度上是因为我们的社会在选取财经人才时缺少值得信赖的标尺,职业资格就成为重要的考量,CPA当然时最重要的,因为在很多领导眼里,难考的就是shining的。对于agency来说,当然需要CICPA,其他任何证,不能签字,done。
收起