交警没划分责任的交通事故，法院会怎么判？
这种情况下，山东一般会根据司法解释、责任承担比例和照顾弱者的原则处理。
在交强险范围内损失由保险公司赔偿。交强险范围以外的责任由法院根据双方的过错，或者过错推定来划分。
《道路交通事故处理办法》规定第44条规定机动车驾驶人没有过错，但是非机动车驾驶人或者行人应当负全责的情况下，也应当承担百分之十经济损失的责任。 如果司机能证明自己确实没有过错，承担不超过十分之一的责任。本案中，双方都没有证据证明对方有过错或者自己没有过错。
《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 超过责任限额的部分，按照下列方...全部
这种情况下，山东一般会根据司法解释、责任承担比例和照顾弱者的原则处理。
在交强险范围内损失由保险公司赔偿。交强险范围以外的责任由法院根据双方的过错，或者过错推定来划分。
《道路交通事故处理办法》规定第44条规定机动车驾驶人没有过错，但是非机动车驾驶人或者行人应当负全责的情况下，也应当承担百分之十经济损失的责任。
如果司机能证明自己确实没有过错，承担不超过十分之一的责任。本案中，双方都没有证据证明对方有过错或者自己没有过错。
《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
根据《道路交通安全法》机动车一方承担责任是肯定的。至于承担多大的责任，各地法院可能有自己的不成文的内部规定，法官也有一定的自由裁量权。
我个人认为，机动车一方应承担一半以上的责任。
不知道，该回答能否帮到你。收起
