洛伦兹力的本质是什么?为什么洛伦
安培力和洛伦兹力的差别很好解释。最显然的区别是导线中的运动带电粒子受到导线本身的约束(考虑一下光电效应),此外还受到洛伦兹力作用;而自由运动的带电粒子则只受到电磁力作用。——即导线中失去外层电子的金属原子会把自由电子吸引在导线表面之内。
导线中的电子既要做热运动,也要做一定的定向运动形成电流,同时在磁场的作用下电子由于洛伦兹力的作用而做圆弧运动,会向某个方向聚集(考虑霍尔效应)。——即在外部磁场的作用下,定向运动的自由电子都有向同一方向拐弯的趋势。
于是在二者合力下,电子本身还是沿着导线运动。而导线则受电子的推动而感受到安培力。所以洛伦兹力算是安培力的分力吧。
至于“本质”这种东西...全部
安培力和洛伦兹力的差别很好解释。最显然的区别是导线中的运动带电粒子受到导线本身的约束(考虑一下光电效应),此外还受到洛伦兹力作用;而自由运动的带电粒子则只受到电磁力作用。——即导线中失去外层电子的金属原子会把自由电子吸引在导线表面之内。
导线中的电子既要做热运动,也要做一定的定向运动形成电流,同时在磁场的作用下电子由于洛伦兹力的作用而做圆弧运动,会向某个方向聚集(考虑霍尔效应)。——即在外部磁场的作用下,定向运动的自由电子都有向同一方向拐弯的趋势。
于是在二者合力下,电子本身还是沿着导线运动。而导线则受电子的推动而感受到安培力。所以洛伦兹力算是安培力的分力吧。
至于“本质”这种东西么,用常见的物理知识应该讨论不了。从实验中总结、归纳出各种定律比较简单;但是说到本质,恐怕得用粒子加速器轰来轰去不知道多少年才会有眉目。
顺便说一句,“洛伦力对带电粒子不做功”的说法还是值得商榷的。收起